114 de Vries. 



Ich erhielt die folgeudeii Resultate: 

 Kreuzungen von 0. enjthrina und 0. Lamarchiana. 



Etwa die Hälfte der Pflanzen aus jeder Gruppe haben geblüht. 

 Andere Formen als die angeführten wurden nicht beobachtet. Die 

 Lucida waren von denen aus 0. deserens auf keiner Altersstufe zu unter- 

 scheiden. Die beiden anderen T^-pen entsprachen genau den Eltern. 



Berücksichtigt man, daß auch nach Kreuzungen von 0. deserens 

 die Bastarde vom Typus Lucida gar häufig in zu geringer Anzahl auf- 

 treten, und daß der Umfang der ersten Kultur zu klein war, so dürfen 

 die gefundenen Zahlen als eine Bestätigung der Eichtigkeit unserer 

 oben gegebenen Berechnung betrachtet werden. 



Kreuzungen mit 0. rubrinervis. Diese Kreuzungen können 

 eine weitere Bestätigung liefern nach der Formel: 



• 0. erythrina < 0. rubrinervis 



= (decipiens -\- veluüna) X (deserens -j- vehitina) 

 =^ (decip. X des.J -\- (velut. X des.) -\- (decip. X velut.J -\- (velnt. X velitt.) 

 = decipiens -\- subrobustu -\- erythrina -\- leere Samen. 



Dabei ist angenommen, daß in dieser Verbindung die Sprödigkeit 

 rezessiv ist; abgesehen von dieser sind die beiden Eltern unter sich 

 gleich. Die Formel Velutina X deserens = subrobusta wurde aus den 

 Versuchen mit 0. mut. deserens abgeleitet (22, 1.5); die dritte Formel 

 ist die in diesem Aufsatz vorgeschlagene und in die vierte kommt der- 

 selbe letale Faktor von beiden Seiten her. iSubrobusta und erythrina 

 sind äußerlich nicht voneinander unterschieden, und wir erwarten somit 

 etwa ^la von diesem Typus und ein Drittel Decipiens. 



Ich habe die Kreuzungen 1915 gemacht und die Nachkommen 1916 

 kultiviert. Nahezu alle Exemplare haben geblüht und die Zählungen 



