J 36 Referate. 



Folgei'ungen gekommen wäre, wenn er reziproke Kreuzungen ausgeführt 

 hätte. Er glaubt, in Heribert-Nilssons Varianten dieselben zwei Klassen 

 feststellen zu können, die den beiden Hauptklassen der Mutanten von 0. 

 pratincola entsprechen, nämlich 1. Klasse: Nachkommen der Mutanten ohne 

 Rückschläge zu ihren Eltern; reziproke Kreuzungen mit den Eltern matroklin. 

 2. Klasse: Nachkommen der Mutanten aus Elternform und Mutanten gemischt; 

 reziproke Kieiizungen gemischt, wenn die Mutation die weiblichen Gameten 

 liefert, nur aus der Elternform bestehend, wenn diese sie liefert. Zu Klasse 1 

 gehören die Mutation numtmdaria und die charakteristischen Mutationen von 

 Lexington E, zu Klasse 2 die Mutation latifoUa. Heribert-Nilssons Hypo- 

 these setzt voraus, daß die Mutationen der Klasse 1 rezessiv sind, einerlei 

 in welcher Richtung die Kreuzung mit der Elternform erfolgt ist. und daß 

 in Klasse 2 die weiblichen Gameten von einer Sorte, die männlichen zweier- 

 lei Art sind. Keine dieser beiden Bedingungen ist erfüllt. Sie gibt ferner 

 keine Erklärung für das Auftreten von mehr als Vs Mutationen in der Nach- 

 kommenschaft. Es sei ebenso schwer, meint Verf., das Auftreten sehr weniger 

 wie das sehr vieler Mutationen auf Men del scher Grundlage zu erklären. 

 Hierzu sei bemerkt, daß die neueren Erfahrungen über die Unfruchtbarkeit 

 eines großen Teils der Gameten und Zygoten (vergl. Davis, Genetics I, 

 1916, 197; Renner, Zeitschr. f. ind. Abst.- u. Vererbgsl. XVHI, 1917, 122) 

 auf eine Erklärung hinweisen. Verf. meint allerdings, daß keine Erklärung 

 der Massen mutation angenommen werden könne, die ein Fehlschlagen der 

 starken und lebensfähigen Zygoten voraussetzt: gerade die schwächste Mu- 

 tation, setacea, erscheint in größter Zahl. Selbst wenn durch Mendel- 

 spaltung mitunter Mutationen entstehen, was nicht bestritten werden kann, 

 müsse die voraufgehende Heterozygosis, meint Verf., auf Mutation beruhen. 

 Es sei absurd zu leugnen, daß neue Formen nicht auch anders als durch 

 Hybridisation und Rekombination entstehen könnten. Klebahn. 



Davi.s, Bradley Moore. Hybrids of Oenothera biennis and Oenothera 

 franciscana in the first and second f^enerafions. Genetics I, 1916, 

 197—221. 



Für die Beurteilung des Wesens der Oe«oiÄeco-Mutationen ist die Frage 

 von wesentlicher Bedeutung, inwieweit das Verhalten der Nachkommen von 

 Oenotter«- Kreuzungen den Mendelschen Regeln entspricht. Die Unter- 

 suchungen des Verf. beziehen sich auf Kreuzungen von Oenothera biennis und 

 0. franciscana, zwei Arten, die nach Größe, Gestalt und Farbe deutliche Unter- 

 schiede zeigen und daher geeignet erscheinen, die Frage zu prüfen, ob am 

 Ende der Fj- Generation verschiedene Gametentypen auftreten. Die bisher 

 in der Literatur niedergelegten Erfahrungen sprechen mehr gegen als 

 für die Anwendbarkeit der Mendelschen Regeln auf die Oenothera- 

 Kreuzungen. Verf. meint, daß das Verfahren bei der Aussaat dabei von 

 Einfluß gewesen sein kann. Man hat die Samen in Erde ausgesät und 

 abgewartet, was sich entwickelt. Erfahrungsgemäß keimen dabei aber 

 viele Samen zögernd oder überhaupt nicht; es ist möglich, daß gerade 

 unter diesen sich Verbindungen befinden, die für die Beurteilung besonders 

 wichtig sind. Verf. legt daher besonderen Wert darauf, möglichst alle keim- 

 fähigen Samen zur Keimung zu bringen und die Zahl der nicht keimenden 

 und der nicht keimfähigen samenähnlichen Bildungen festzustellen. Er be- 

 spricht kurz ein schon früher (Proc. Nat. Acad. Scienc. I, 1915, 260) be- 

 schriebenes für diesen Zweck geeignetes Verfahren und die Möglichkeiten 

 einer weiteren Verbesserung desselben (Einpressen von Wasser unter Druck, 



