162 von Bubnoff. 



aus der Biologie, daß es Formengruppen gibt, deren Mittelwerte in Bezug 

 auf eine Eigenschaft konstant etwas voneinander abweichen, deren Kurven 

 mit andei-en Worten etwas gegeneinander verschoben sind, aber sich 

 doch noch teilweise überdecken. Man pflegt das als „transgredierende 

 Fluktuation" zu bezeichnen. Die beiden Formengruppen bilden dann, 

 nahestehende „Elementararten" und es gibt Varianten, die sowohl einer 

 als der anderen Art angehören können, bei denen sie aber au ver- 

 schiedenen Punkten der Kurve liegen würden. 



• Trennt man in diesem Falle die Kurven nicht, sondern zählt das 

 ganze Material einfach zusammen, so ergibt es, wenn die Mittelwerte 

 nahe beisammen liegen, wieder eine ziemlich normale Variationskurve. 

 Wenn- die Mittelwerte dagegen weiter anseiuandergerückt sind, können 

 Überhöhungen, Übertiefungen und im äußersten Falle eine Zweigipfelig- 

 keit der Kurve entstehen. In einer solchen Kurve sind dann mehrere 

 voneinander verschiedene konstante Tvpen vertreten; sie ist ein .,Phäno- 

 t}'pus", der sich aus mehreren erblich festen „Genotypen" zusammen- 

 setzt. Es gibt aber auch genotypisch einheitliche Kurven, die Anomalien 

 aufweisen: Altersunterscliiede , Lebenslage, Dimorphismus können die 

 Ursachen abgeben. Um in diesem Falle das Entscheidende, — den Wert 

 einer Formänderung zu erkennen, kennt die Biologie einen sicheren 

 Weg — das Vererbungsexperiment, welches den Phänotypus in die ein- 

 zelnen genotypischen Bestandteile auflöst. Dieser Weg ist dem Palä- 

 ontologen verschlossen und er ist vor die Frage gestellt, oh eine anormale 

 Kurve ihm ein hoffnungsloses Rätsel aufgibt oder ob er den Wert einer 

 durch sie angezeigten Formänderung auf anderem Wege zu ermitteln 

 in der Lage ist. 



Hier setzen nun meine weiteren Untersuchungen triadischer Ammo- 

 niten ein. Zunächst sei bemerkt, daß geringe Abweichungen von der 

 regelmäßigen Kurve, auch wo sie konstant wären, für uns kaum in 

 Frage kommen. Auf die Unterscheidung von Rassen oder gar von 

 Elementararten können wir uns nicht einlassen; und zudem muß mau 

 berücksiclitigen, daß an Formen eines Fundortes infolge guter Kreuz- 

 barkeit einander nahe stehender Elementararten und daraus resul- 

 tierender panmiktischer Vermehrung, bastardierte Vertreter stets in der 

 Mehrzahl sein werden und infolgedessen die Aussichten eine normale 

 Variationskurve zu finden doch immer groß sind. Daß diese Kurve 

 sicher immer genotypisch einheitlich ist, werden wir nie behaupten 

 können; insofern bleibt stets eine gewisse Inkongruenz der zoologischen 

 und paläontologischen Artbegriffe bestehen. Aber das ist nicht das 



