über einige grundlegende Prinzipien der palUontologiscIien Systematik. 167 



P>gebnisse. Es ist eine Dissertation von Frl. Th. Hoyermaun: „Über 

 Dorsetensia Bucknian und Ammonites Romani Opp."^), aus der sorg- 

 fältigen paläontologischen Schule von Prof. Pompeckj hervorgegangen 

 und somit eine Gewiihr für die Richtigkeit der Resultate darbietend. 

 Es handelt sich um Ammoniten des unteren Doggers, die der Verfasserin 

 in Hunderten von Exemplaren von einem Fundort vorgelegen haben. 

 Diese Arbeit wendet Variationsstatistik und Korrelationsprinzip noch 

 nicht an, aber einige Ergebnisse decken sich vollständig mit den vor- 

 gebrachten Anschauungen. So heißt es von Dors, complanata, die in 

 1525 Exemplaren vorlag: 



„Was die Skulptur anbetrifft, so ist zu bemerken, daß die Zahl 

 der Rippen unabhängig von Querschnitt und Nabelweite variiert;" vom 

 gesamten Crenus Dorsetensia aber: 



„Dorsetensia Buckm. variiert von einer evoluten, mehr oder weniger 

 starkrippigen, kleinwüchsigen Form mit solidem Kiele und relativ großer 

 Breite des Windungsquerschnittes zu einer involuten Form (liostraca) 

 mit sehr geringer Nabelweite, allmählich verschwindender Skulptur, mit 

 kräftigem Hohlkiel sowie relativ geringem Windungsquerschnitt einer- 

 seits, andererseits zu ebenfalls sehr flacher Form des Gehäuses (com- 

 planata), die aber einen weiten Nabel und einen soliden Kiel hat und 

 die mit mehr oder weniger deutlicher Skulptur bis zum Ende des Ge- 

 häuses versehen ist." 



Also auch hier wieder treteu die allgemeinen Korrelationen des 

 Ammoniteustammes innerhalb der Gattung deutlich hervor, während sie 

 bei den Varianten einer Art nicht vorhanden sind. 



Wenn andererseits Frl. Hovermann für die Gruppe der Dors, 

 liostraca sagt, daß darin die Nabelweite von 13 — 35 "/o des Durch- 

 messers stetig variiert, und daß auf 22 — 35 "/o 86 Stücke (subtecta), 

 auf 18—210/0 153 Stücke (liostraca i. e. 8.), auf 13— 170/0 39 Stücke 

 (tecta) entfallen, so ahnen wir hier die normale Variationskurve, die 

 aber nur zu konstatieren wäre, wenn man gleich große Klassen ge- 

 nommen hätte. 



Dieses Beispiel zeigt uns, daß es sich liier sehr wohl um ganz 

 aligemeine Prinzipien handeln kann, die in dem ganzen Ammoniten- 

 stamm, ja wohl überhaupt bei allen Tiergruppen wiederkehren und 

 deneii nachzugehen jedenfalls ein lohnendes Beginnen ist. Insbesondere 

 gewinnen wir auf diese Weise objektive Methoden, die wir auch An- 



') Tübingen, 1'.I17. 



