168 von Bubnotf. 



fängeru iu die Hand geben können, um sie zu befähigen, exakt zu 

 arbeiten, ohne sie durch die oft stark subjektiv gefärbte und erst durch 

 langjährige Erfahrung zu gewinnende systematische Arbeitsweise der 

 älteren Arbeitsperiode abzuschrecken. Wie man bei einem neuen che- 

 mischen Element zuerst nach seinen exakten Eigenschaften, insbesondere 

 nach seinem Spektrum fragt, wie bei einem Kristall sein kristallo- 

 graphischer Formenkomplex und sein optisches Verhalten über die Neu- 

 artigkeit der Erscheinung Aufschluß gibt, so kann man vielleicht bei 

 einer neuen Art zunächst nach der Variationskurve, dem Standard und 

 den Korrelationen fragen, um sich von ihrem Zurechtbestehen zu über- 

 zeugen, Natürlich ist die Biologie keine Mathematik und der Vergleich 

 ist cum grano salis zu nehmen; auch die hier entwickelte Methode birgt 

 viele Klippen, schaltet nicht alle Trugschlüsse aus und ist überhaupt 

 nicht als alleinseligmachendes Rezept anzusehen. Auf alle diese Einzel- 

 heiten kann ich hier nicht eingehen und muß auf meine demnächst er- 

 scheinende ausführliche Besprechung des Themas verweisen. 



Die angewandte Methode verlangt vor allem ein großes Material 

 und sorgfältige Aufsammlung von einem Fundpunkt. Doch scheint es 

 mir wahrscheinlich, daß ihre Durchführung und ihr weiterer Ausbau 

 uns mehr neue Wege und neue Probleme erschließen kann, als die 

 wahllose und nur auf vereinzelte Stücke begründete subjektive Be- 

 schreibung neuer Formvarietäten, deren Häufigkeit und Wert uns un- 

 bekannt ist. 



