Referate. ] 95 



Chromosomen nehmen: 2'^ = 262144. Für den Menschen mit seinen 

 24 haploiden Chromosomen bekämen wir die Zahl der Kombinationsmöglich- 

 keiten in der Zygote auf über 27900 Milliarden! (S. 44). Von prinzipieller 

 Wichtigkeit ist des Verf. Meinung, daß jedes Chromosom in sich gleichartig 

 ist, (S. 51) „so daß kein Unterschied besteht, ob man es längs oder quer 

 teilt". Denn nur so glaubt er gewisse Bilder erklären zu können, bei denen 

 während derÄquationsteilung quere Halbierung zu beobachten war. Botanischer- 

 seits haben wir dazu kaum Analoga. 



Die CTeschlechtschromosomen nehmen seit den bekannten schönen Unter- 

 suchungen an zahlreichen Tieren eine Sonderstellung ein. Verf. gibt eine 

 kurze und klare Darstellung davon (S. .50 ff.) mit besonderer Berücksichtigung 

 der Verhältnisse beim Menschen. Seine eigene ältere Theorie, „daß die Chro- 

 mosomen teils männliche, teils weibliche Tendenz haben und daß das Ge- 

 schlecht davon abhängt, ob nach der Befruchtung die ersteren oder die 

 letzteren der Zahl nach überwiegen" , zieht er zugunsten der neueren Vor- 

 stellungen zurück. Haeckers „Indexhypothese" wird gar nicht erwähnt, 

 ebenso nicht Goldschmidts Versuch, die sekundären Geschlechtscharaktere 

 durch Lokalisation der ihnen zugrunde liegenden Gene festzulegen und 

 quantitativ gegeneinander abzuschätzen. Seilers Meinung von der hetero- 

 zygoten Natur des weiblichen Geschlechts bei Schmetterlingen ist nach Ansicht 

 des Ref. zu skeptisch beurteilt. Lehrreich sind die Ausführungen des Verf, 

 um gewisse geschlechtsbegrenzte Krankheitserscheinungen beim Menschen 

 mit Hilfe der akzesorischen Chromosomen zu erklären. 



Der zweite Abschnitt behandelt die Lehre von den Kreuzungen. 

 (S. 75— 15S). Hier finden wir die so oft dargestellten experimentellen Daten, 

 aber überall nach Möglichkeit in Beziehung gebracht zur Chromosomentheorie. 

 Einleitend werden Moenkhaus FumlulKs X Menidia-Kieuzung und Rosen- 

 bergs i))06fja-Hybride dargestellt. Die zu postulierende Gleichheit reziproker 

 Bastarde ist nur für wenige Beispiele nicht vorhanden und bedarf jedesmal 

 „einer besonderen Erklärung-. Die einseitigen (patro- oder matroklinen) 

 Bastarde werden auf ihre verschiedenen Ursachen zurückgeführt, spezielle 

 Erwähnung erfahren Baltzers, Herbsts und Hinderers Experimente. Be- 

 sondere Bedeutung hat die Frage, ob manchmal bei weitgehender Abweichung 

 der Eltern eine verminderte Chromosomenaffinität besteht. Federleys 

 Schmetterlingsbastarde zeigen, daß es wenigstens zuweilen der Fall sein kann, 

 und daß so bei vorhandener Fertilität eine konstante intermediäre Mischart 

 entstehen könnte. Angedeutet (S. 95) ist schon die dadurch vor sich gehende 

 Bildung polyploider Rassen oder gar Arten , wie sie neuerdings unabhängig 

 voneinander Ernst, Winge und Rosenberg postuliert haben. Botanische 

 Beispiele sind leider auch hier gar nicht diskutiert, weder Haase-Bessells 

 Digitulis-Kyhnde-a. noch Polypodium Schneideri, noch die „ooapogamen" Arten 

 von Ohara crinita an bis zu den Angiospermen. Ref. will von der folgenden 

 Darstellung nur das herausgreifen, was die Originalität des Verf. besonders 

 hervorhebt und was nach Ansicht des Ref. als eine nur nicht ausgesprochene 

 Konsequenz eigentlich seit langem schon von den Erblichkeitstheoretikern 

 angesehen werden müßte, nämlich die Verknüpfung der Chromosomenforschung 

 mit den Genen. Freilich vnrd gleich einer der Einleitungssätze nicht allge- 

 mein zugegeben werden (S. 119): „vom Standpunkt der Chromosomentheorie 

 entspricht jedem Faktorenpaar ein Chromosomenpaar". Denn wir kennen 

 bei einem Individuum viel mehr verschiedene Faktoren als Chromosomen. 

 Als eigentliche Mendelfälle sieht Verf. nur die nach dem Pisumtypus ver- 

 laufenden an. Gut ist die Namengebung des „kontradiktorischen" Faktors 



13* 



