228 Tschermak. 



Bastardnaclikommen , speziell über Auftreten von Pigiuentierungen au 

 soust piofmentloseu Deszendeuteu noch sehr kasuistisch und wenig um- 

 fangreich ist, um zum Versuche einer erschöpfenden Erklärung zu be- 

 rechtigen. Es mag daher heute genügen kurz folgendes zu bemerken. 

 In meiner erstangeführten Beobachtung über vegetative Aufspaltung 

 ist die Bastardherkunft der Pflanze sichergestellt; in dem Falle von 

 Reinke besteht natürlich neben dieser Möglichkeit noch die einer nicht 

 direkten, wohl aber ursprünglichen Bastardherkunft der Ausgangs- 

 pflanze. Auch meine anderen Beobachtungen betreffen durchwegs sichere 

 Bastarde bezw. Bastardnachkommen. An einem das dominierende Merk- 

 mal zur Schau tragenden Heterozygoten kann, wie bereits oben erwähnt, 

 das Auftreten eines rezessivmerkmaligen Sprosses das eine Mal rein 

 phänotypische Bedeutung besitzen, d. h. eine heterozygotisclie Bildung 

 von bloß anomaler, gegensätzlicher Wertigkeit (Dominieren des sonst 

 rezessiven Merkmales) darstellen. Das andere Mal kann eine wahre 

 vegetative Aufspaltung vorliegen, bei welcher das Auftreten eines solchen 

 Sprosses nicht rein phänotypische, sondern phänogeuotypische Bedeutung 

 besitzt; es handelt sich dann um seine homozygotische Bildung mit 

 alleiniger Veranlagung zum rezessiven Merkmal. Die Fälle von Reinke 

 und mir dürften der ersteren Gruppe angehören, doch ist die Vererbungs- 

 analyse in beiden unzureichend zu einer sicheren Entscheidung. Immer- 

 hin sind sogenannte Knospenmutationen, wie auch Totalmutationen, stets 

 auf hybridogenen Ursprung verdächtig. 



Bezüglich der spätauftretenden Nova bezw. Spaltungen an Bastard- 

 deszendenzen — analoges gilt von den vegetativen Spaltungen — be- 

 steht zunächst die — hier als Analysentheorie bezeichnete — Mög- 

 lichkeit, daß es sich um Folgeerscheinungen der Zusammensetzung des 

 Pigmeutfaktors aus einer Mehrzahl von Elementar- oder Teilfaktoren 

 handelt, welche normalerweise in festem Verband, in absoluter Korrelation 

 stehen, gelegentlich jedoch sich voneinander trennen, dadurch wirkungs- 

 los werden und nun mendelnd aufspalten. Nach dieser Auffassung 

 wären sogenannte Knospenmutationen, soweit sie weiterhin konstant 

 bleiben, genotypisch durch lokalen Ausfall einzelner dieser Teilfaktoren 

 aus dem typischen Verbände, bezw. Mangel dieser Teilfaktoren in den 

 vegetativen wie sexualen Zellen eines Sprosses begründet. Die Sproß- 

 zellen müßten ursprünglich einer ungleichwertigen Teilung entstammen. 

 Bei den heterozygotischen „Knospeumutationen" wäre, wie oben erwähnt, 

 einfach Dominanzwechsel anzunehmen: ein solcher Fall könnte bei 

 Reinke voiliegen. Die Spätspaltungen wären nach der ganz auf den 



