88 



die Wasserfäden beschreiben, eine kräftige Anpressung als 

 Folge der Flielikraft zur Geltung kommt. 



Die Beurteilung des morphologischen Wertes der Aus- 

 wirbelung im allgemeinen bedarf aber trotzdem noch ergän- 

 zender Studien. Früher nahm man, wie dies z. B. auch 

 Lorenz von Liburnau^ ausspricht, an, daß dem Schwebend- 

 tragen und Fortschieben von Schutt (vgl. den Ausdruck „Ge- 

 schiebe") der Hauptanteil zufalle „an den Veränderungen, die 

 durch fließendes Wasser im Zusammenhange mit der Gestaltung 

 der Erdoberfläche herbeigeführt werden". Soweit sich die 

 Erosionsvorgänge jetzt aber schon überblicken lassen, dürfte 

 es als ziemlich sicher gelten können, daß die genannten Arten 

 des Schuttransportes sich mehr oder weniger auf Flußstrecken mit 

 schwächerem und gleichmäßigem Gefälle beschränken. In 

 Bachabschnitten starker und rasch wechselnder Sohlenneigung 

 aber übertrifft die Ausstrudelung und Auswirbelung alle anderen 

 Arten der Erosion an Kraftentfaltung und Wirkungsgrad; des- 

 halb trifft man sie auch in den Seitentälern der Alpen und in 

 vielen anderen noch unausgebildeten Wasserläufen in vollster 

 Tätigkeit; sie fehlt nirgends dort, wo ein lebhaftes Einschneiden 

 in die Unterlage stattfindet und spielt eine nicht zu unter- 

 schätzende Rolle bei der Ausbildung der auf rückläufige Ero- 

 sion hinauslaufenden Feilenbrüche;- erst wenn die Einebnung 

 bestehender sprunghafter Höhenunterschiede vollendet ist oder 

 unterbrochen wird, erlahmt die strudelnde Kraft und wird von 

 dem gewöhnlichen Tiefenschurfe, der mehr liueal als punkthaft 

 arbeitet, abgelöst und verdeckt ohne jedoch jemals, selbst bei 

 geringem Gefälle, ganz zu erlöschen. 



1 Lorenz v. L i b u r n a ii. Die g-eolog-ischen Verhältnisse von Grund 

 und Boden. Berlin 1883, S. 98. 



2 Vgl. Stiny J., Die Muren. Innsbruck 1910, S. 26, 27 und S. 40. 



