119 



Wir müssen also diesen letzteren Betrag — der gewiß nur 

 einen Minimal wert darstellt ~ von obigem Betrage (= 1168) 

 abziehen, um den Einfluß des Unterschiedes in der Regenhöhe 

 zwischen meiner niederschlagsreicheren und der trockeneren 

 Periode von Deutsch aus der Rechnung auszuscheiden. Dann 

 erst können wir die Resultate, wie folgt, gegenüberstellen: 



Mittlere Niederschlagshöhe für das cisleithanische Mur- 

 gebiet : 



nach Marek 1126 wm 



Dr. Deutsch 1075 „ 



Unterschied 51 mm. 



Ein Unterschied von weniger als 5%, das ist 

 eine in Anbetracht der Zahl und Größe der bei solchen Be- 

 rechnungen unvermeidlichen Fehlerquellen sehr geringe 

 Differenz; sie berechtigt wohl zur Behauptung, daß so- 

 wohl Dr. Deutsch als ich in der Hauptsache der 

 Wahrheit recht nahe gekommen sind, mag auch im 

 einzelnen noch vieles der Verbesserung fähig sein, und diese 

 überraschend gute Übereinstimmung beider Resultate darf ich 

 zum Schlüsse wohl als das gewichtigste Argument da- 

 für ansehen, daß ich die Größe der Zunahme des 

 Niederschlages nach obenhin (bis 2000 m) mit 80 mm 

 auf 100 m nicht wesentlich überschätzt habe. 



