149 



III. Siuapeae-Sisymbrieae. 



<Die Gattung Sisymbrium ist schon im III. und V. Teil der ,.Beiträge" — 

 Verh, d. zool.-bot. Ges. ISStö, S. 380 und 1899, S. 469 — bearbeitet.) 



13. Sis3'mbrium officinale (L.) Scop. 



Bosnien: Rechtes Drinaufer bei Gorazda, Kalk 

 (Schiller). 



14. Calepina irregularis (Asso) Thellung. 



Serbien: Ripanj prope Belgrad, in arvis, Maj. (Born- 

 müller); in oleraceis circa Knjazevac (Adaraovic); 

 Zajecar (Adaraovic); Mokri Lug (Dimitri jevic); 

 Wiesen um Nis, Media (Ilic); Cacak (Vujicicj. 

 In Bezug auf die Nomenklatur verweise ich auf die Pub- 

 likation von Schi nz und Thellung in der Vierteljahrsschrift 

 der naturf. Gesellschaft in Zürich, Jahrgang 51, S. 219 (1906j. 

 [Die Sinapeae-Brassicinae sind schon im 111. und 

 V. Teü der „Beiträge" — Verh. d. zool.-bot. Ges. 1895, S. 372 

 und 382. ferner 1899, S. 470 — bearbeitet.] 



IT. Smapeae-Cardaminiuae. 



■(Mit Ausnahme von Armoracia und Lunaria schon im IL, III. und V. Teil 

 der „Beiträge" bearbeitet.) 



<15.) Cardaminum nasturtium AInch. 



Ich habe im zweiten Teil meiner ..Beiträge zur Flora der 

 Balkanhalbinsel'" ^ die Gründe ausführlich auseinandergesetzt, 

 warum ich diese Art nicht zur Gattung Roripa rechnen kann. 

 Hingegen schienen mir die Unterschiede zwischen dieser Pflanze 

 und der Gattung Cardamine so unbedeutend zu sein, daß ich 

 sie in Übereinstimmung mit Lamarck der zuletzt genannten 

 Gattung zuzählte. Gegen diese Ansicht wendete sich bald 

 darauf Haläcsy,^ welcher,, wie schon früher Celakovsky, 

 die in Rede stehende Pflanze als Typus einer eigenen Gattung 

 auffaßt. Die von Halacsy gegebene kurze Begründung würde 

 mich nicht veranlaßt haben, meinen Standpunkt aufzugeben, 

 wenn nicht später der Monograph der Gattung Cardamine, 



1 Verhandlungen d. zoolog.-botan. Gesellschaft in Wien, 1894, S. 318 ff. 



2 Österr. botan. Zeitschrift, XLV., S. 125 (1895). — Conspectus Florae 

 Graecae. I.. p. 58 (1900). 



