Bericlitigiiüg. 



Im Zentralblatt für Mineralogie etc.. 1909. S. 686— 6S8, erschien ein 

 von mir verfaßter Artikel „Über ein Nephritgeschiebe von außergewöhnlicher 

 Größe aus dem Murschotter bei Graz", in dem auf S. 688 folgender Satz 

 vorkam : „Es scheint nicht ausgeschlossen, daß diese Nephrite (nämlich die 

 im Murschotter bei Leoben und bei Niklasdorf gefundenen) sowie jene bei 

 Köflach, die man außer dem Bereiche des Murschotters antraf, durch Menschen 

 der mittleren Steinzeit aus dem relativ nephritreichen Grazer Feld an ihre 

 jetzigen Fundstellen verschleppt wurden." V. Hilber referierte in den vor- 

 jährigen Mitteilungen des Naturwissenschaftlichen Vereines für Steiermark, 

 Sitzungsberichte, S. 523—525, über diesen Artikel und machte zu der zitierten 

 Stelle folgende Bemerkung: „Der Fundort ist nicht Köflach, sondern Gais- 

 feld an der Köflacher Bahn, dort wurde ein Nephritgeschiebe in mit der 

 Bahn befördertem Murschotter gefunden ; dieser Fundort ist also außeracht 

 zu lassen." Zu dieser Bemerkung gehört weiters die Fußnote : „Die Unge- 

 nauigkeit erklärt sich daraus, daß ich Herrn S. eine beiläufige Angabe 

 machte, da ich nicht wußte, daß er die Daten für einen Artikel ver- 

 wenden würde." 



Zu dieser Fußnote möchte ich erwidern, daß mein Artikel bereits vor 

 jenem Gespräche mit H. fix und fertig gestellt war und nicht mehr geändert 

 wurde ; die Angabe über den Fund bei Köflach, bei der ich wegen der Be- 

 langlosigkeit des Fundortes an keinen eigenen Literaturnachweis dachte, 

 hatte ich schon in einem im Jahre 1905 im XCIV. Jahresberichte des steier- 

 märkischen Landesmuseums „Joanneum" erschienenen Berichte Hilbers 

 über steirische Nephrite gelesen. Auf diese Angabe hat H. offenbar ver- 

 gessen, sonst hätte er in seinem Referate das mit mir geführte Gespräch 

 nicht als die einzige Quelle jener Angabe hinstellen können. 



Graz, 15. April 1911. A. Sigmund. 



