228 



wenig bekannten Gebiet ; ich habe auch so oft schon die Er- 

 fahrung gemacht, daß die genauen Angaben der ältesten und 

 der älteren Beobachter von großem Werte sind und auch heute 

 noch bei gänzlich geänderten theoretischen Anschauungen die 

 beste Übersicht geben ; denn die Beobachtungen stehen über 

 jeder Theorie. Wenn ich auch auf dem Boden der Decken- 

 theorie stehe, so darf ich doch nicht meinen, daß die 

 Deckentheorie das einzig Richtige ist, über das es hinaus 

 nichts weiter gibt; auch diese Theorie ist nur ein Schritt 

 auf der aufsteigenden Bahn der Erkenntnis. Daher habe ich 

 meine Beobachtungen, nicht meine theoretischen Vor- 

 stellungen dargestellt; denn so glaube ich, eine Arbeit geleistet 

 zu haben, die als positive, über den Theorien stehende zu 

 betrachten ist. 



Wenn ich die Ergebnisse meiner Studien überblicke und 

 die theoretische Erklärung dazu gebe, so muß ich zuerst auf 

 stratigraphische Fragen, dann auf die tektonische 

 Erörterung eingehen. Als wichtigstes Ergebnis für die 

 Gruppe der „Grauwackenschiefer" ist die Tatsache hervorzu- 

 heben, daß alle die Gesteine, die Serizitschiefer, Quarzite, 

 Gi-aphitschiefer, Konglomerate, Chloritschiefer u. s. w. als strati- 

 graphisch zusammengehörig anzusehen sind, daß sie also nicht 

 in zwei oder mehrere verschiedene Gruppen gebracht werden 

 können ; aus vielen Detailangaben dürfte diese wohl hinreichend 

 klar gew^orden sein ; dieser Tatsache entspricht die fazielle Ver- 

 tretung der einzelnen Schiefer. Auch die massigen Gesteine sind 

 innig mit dem Karbon verknüpft, sie haben es nicht nur durch- 

 brochen, sondern sie nehmen als Decken (Quarzporphyr von 

 Tregelwang u. s. w.) ebenso wie die mit ihnen verbundenen 

 Tuffe (Chloritschiefer) am Aufbau Auteil; hier ist von großer 

 Wichtigkeit der Durchbruch des Diabases durch die Kalke in 

 der Strechen, welcher die innige Verknüpfung beider zeigt. 

 Für einen Teil der massigen Gesteine wird man daher das- 

 selbe Alter annehmen müssen, wie es die Schiefer überhaupt 

 aufweisen, man wird also ihnen eine ins Karbon fallende 

 Eruptionszeit zuschreiben müssen. Dagegen müssen die Anti- 

 goritserpentine jünger sein, da sie in karbonische Schiefer 

 intrudiert worden sind. Abgesehen von dem massigen Gesteine 



