433 



der Gletscher ein, welche von Skandinavien aus ganz Nord- 

 deutschland mit einer Eisdecke überzogen, die alpinen Eis- 

 strörae weit in die Täler hinab, ja selbst ins Vorland hinaus 

 wachsen ließen und auf den heute unvergletscherten Höhen 

 der Mittelgebirge Europas Gletscher hervorriefen. 



Daß diese Vorstöße durch Klimaänderungen verursacht 

 wurden, sich mehrmals wiederholten und nicht in völlig gleichem 

 Ausmaße auftraten, daß vielmehr der erste und letzte hinter 

 der Vereisung in der Zwischenzeit zurückblieb, wird heute 

 allgemein angenommen; hingegen wird die P'rage, ob es im 

 ganzen drei oder vier solcher Gletschervorstöße gegeben habe, 

 und die weitere, ob in den Zeiträumen zwischen zwei solchen 

 die Gletscher sich nur wenig oder stark zurückzogen, verschieden 

 beantwortet. Während für den Bereich der Alpen nach den 

 bahnbrechenden Forschungen Pencks und Brückners vier „Eis- 

 zeiten" anzunehmen wären, die durch Perioden, voneinander 

 geschieden waren, in denen es fast so warm, ja selbst etwas 

 wärmer war als heute, gibt es namentlich in Skandinavien bedeu- 

 tende Forscher, die unter Hinweis auf den Mangel jeglicher 

 Spur einer „Interglazialzeit" in diesem Lande an der Einheit- 

 lichkeit der Eiszeit festhalten und daher glauben, daß die Ver- 

 gletscherungen — bis auf kleine Schwankungen am Kande — 

 innerhalb der ganzen Diluvialzeit eine gewaltige Ausdehnung 

 behielten. Im allgemeinen gewinnt die Lehre von mehreren 

 Eiszeiten immer mehr Anhang, namentlich seitdem auch in 

 Norddeutschland sichere Interglazialspuren gefunden worden 

 sind. Eine weitere Divergenz der Ansicht besteht in der Auf- 

 fassung, durch welche Klimafaktoren die Eiszeit, bezw. die 

 Eiszeiten verursacht wurden. Die früher genannten Glazial- 

 forscher erklären die alpinen Eiszeiten ausschließlich durch 

 eine Verminderung der Luftwärme um 2*5° im Jahresmittel, 

 von 3'5" im Sommer. Im übrigen wird als Ursache der Eis- 

 zeiten eine Temperaturerniedrigung mit gleichzeitiger Zunahme 

 des Niederschlages um wenigstens ein Viertel der gegenwärtigen 

 Jahressumme angesehen. Nur vereinzelt, so von Frech. Geinitz, 

 Eckardt, Brockmann-Jerosch, wird die diluviale Vereisung 

 auf eine gewaltige Vermehrung des Niederschlages bei gleich- 

 bleibender Wärme zurückgeführt. Den Zeiträumen zwischen zwei 



28 



