438 



In allerjiingster Zeit seheint Harries nicht mehr die Acht- 

 Ringforrael aliein für den Kautschuli als giltig anzunehmen.^ 

 Sollte die Ringzahl noch nicht richtig bekannt sein, dann könnte 

 man nach Harries folgende Formeln anwenden, die ausdrücken 

 sollen, daß im Kautschukraolekül ein Kohlenstoffring enthalten ist: 



CH-CHo-CH., — r (CH3) 



II " " II 

 II II 



(CH3) C — CH.-CH2-CH 



In diesen bedeuten die punktierten Linien eine Anzahl 

 dazwischengeschobener Gruppen : 



= CH-CH2-Ce2-CH = 



= (CH3) C - CH.-CH2- CH = 



= (C'Ha) C-CHo-ChI-C (CH3) = 



Ob außerdem noch eine Pol^-merisation dieser Ringe statt- 

 findet oder nicht, das kann dahingestellt bleiben. 



Pi ekles- erkennt den Harries'schen Abbau an, gibt aber 

 dem Kautschuk keine Riugformel, sondern eine Kettenformel: 

 (= C (CHsj— CHi— CHo— CH =) X. Die Erwägungen, welche 

 ihn zu dieser Anschauung führen, können hier nicht erörtert 

 werden. Nach Pickles muß mit der Polymerisation des Isoprens 

 ein Wiedereintreten der doppelten Bindung verbunden sein. 



CHo = CMe-CH = CHo > — CHg-CMe = CH— CHj— 



da sonst keinesfalls die Bildung vonLävulinaldehyd möglich wäre. 

 Wenn Substanzen, welche Äthylen-Bindungen enthalten, 

 chemische Verbindungen eingehen, so tritt in vielen Fällen 

 doppelte Bindung auf. Man nimmt an, daß diese ungesättigten 

 CöHs-Kerne sich zu langen Ketten, welche folgende Struktur 

 haben, vereinigen: 



-CHo— CMe= CH-CH2- CH2— CMe = CH— CHo- CHo-CMe = CH-CHo— 



Die Anzahl der C5 Hs-Komplexe kann in den verschiedenen 

 Arten von Kautschuk verschieden sein und sind die Unterschiede 



1 „Über Kohlenwasserstoffe der Butadienreihe und über einige ans 

 ihnen darstellbare künstliche Kautschukarten". Annalen der Chemie, Bd. 383, 

 H. 2 und 3 (1911) S. 157—228. 



- India Rubber Journ. 1910, S. 374—375. 



