454 



Ergebnis kam, die Uraprägung der Faunen auf mystische Ur- 

 sachen zurückzuführen, unter anderem auch die Behauptung 

 aufstellte, daß die Evolutionslehre nicht aus historischen Erfah- 

 rungen erwachsen sei. Ihre Vorkämpfer, L a m a r c k, G e o f f r o 3' 

 St. Hilaire und Darwin hätten sie auf biologische Grundlagen 

 gestützt, denn das damals bekannte palaeontologische Material 

 sei viel zu dürftig gewesen, um eine solche abzugeben; die 

 Vorläufer Darwins hätten gerade in dem Begründer der mo- 

 dernen Palaeontologie, in Cuvier, ihren entschiedenen Gegner 

 gefunden und gegen ihn keinen Erfolg erzielen können, viel- 

 mehr sei unter dem Einfluß von A. d'Orbign}' die Lehre von 

 den aufeinanderfolgenden Xeuschöpfungen und katastrophalen 

 Vernichtungen der Faunen einer jeden einzelnen geologischen 

 Epoche zu allgemeiner Anerkennung gelangt. Diese Behauptung 

 ist keineswegs richtig. In Deutschland konnte sich die Kata- 

 strophenlehre nie so vollständig einbürgern wie in Frankreich, 

 sie fand auch in K. E. A. v. Hoff vor Lj'ell einen Gegner, 

 dessen Verdienste freilich nur von wenigen seiner Zeitgenossen 

 vollkommen gewürdigt wurden. Unter diesen wenigen verdient 

 an erster Stelle Goethe genannt zu werden, der die Kata- 

 strophenlehre als die verdammte Polterkammer der Welt- 

 schöpfung verfluchte. Als ein weiterer Gegner der Katastrophen- 

 lehre ist H. G. Bronn zu nennen, von dem K. A. v. Zittel 

 sagt, daß er mit bewunderungswürdiger Gelehrsamkeit die 

 Hj'pothese von einer wiederholten totalen Vernichtung und einer 

 darauffolgenden Neuschöpfung der gesamten organischen Welt 

 zu widerlegen suchte. Sich selbst widersprechend sagt Diener: 

 Wäre die Katastrophentheorie nicht durch die sorgfältigen 

 Untersuchungen Bronns über die wechselseitige Verkettung 

 der Faunen der verschiedenen Epochen der Erdgeschichte 

 überwunden worden, als Darwins Entstehimg der Arten er- 

 schien, so wäre der Sieg der Evolutionslehre wohl kaum so 

 rasch und in so entscheidender Weise erfolgt. Ich möchte hin- 

 zufügen, daß Bronn, der in seinen Werken zwar die Kata- 

 strophenlehre bekämpfte aber an der Selbständigkeit der Arten 

 festhielt und die Aufeinanderfolge der Organismen in den 

 früheren Erdperioden der planvollen, tiefsinnigen Tätigkeit eines 

 allmächtigen Schöpfers oder einer planmäßig handelnden, selbst- 



