81 



C. Literatur und Kritik. 



Verhandln ng'en des naturhistorischen Vereins der preussi- 

 schen Rheinlande und Westphalen. Mit Beiträgen v, Ph. 

 Wirtgen, H. v. Dechen, J, H. Kaltenbach, C. Schlüter und 

 F. Winter etc. Herausgegeben von Dr. C. J. Andrä , Se- 

 kretär des Vereines. XXVI. Jahrgang. Dritte Folge. 

 6, Jahrg. Bogen 1 — 8. C orresp ondenzblatt I^r. 1. 

 Sitzungsberichte. Bogen 1 — 6. Erste Hälfte. 

 Bonn in Commission bei Max Cohen und Sohn. 1869. 



Correspondenzblatt p. 1. Veränderung in der Mitgliederzahl 

 am 1. Januar 1869. 



Pag. 8 findet sich eine durch Herrn Prof. Dr. Mohr veranlasste 

 Erklärung des Herrn Prof. Dr. H. R. Göppert, Breslau 24. April 1869. 

 Die Herren Dr. Andrä und Lasard haben , gestützt auf eigene , andere 

 und meine Beobachtungen, in den Sitzungen des Vereines, die auch 

 meiner Meinung nach irrige Ansicht des Herrn Dr. Mohr über den Ur- 

 sprung der Steinkohlen aus Tangen bekämpft und widerlegt , und neuer- 

 lich hat noch Herr Ferd. Cohn die Unmöglichkeit ihrer Begründung aus 

 der BeschaflFenheit der Tange und des Meeresgrundes nachgewiesen. In 

 der Pariser Ausstellung 1867 hatte Herr Prof. Göppert thatsächliche 

 Beweise geliefert, der in der gesammten deutschen Kohlenformation ge- 

 sammelten Erfahrungen , eine Anzahl ausgezeichneter Exemplare von 

 Steinkohlen mit deutlich -erkennbaren Pflanzen der gesammten Kohlen- 

 flora , begleitet mit Photographien ausgestellt , welche Sammlung derselbe 

 dem Jedermann zugänglichen Museum für Bergwerksangelegenheiten in 

 Berlin übergeben hat. 



Da nun Herr Dr. Mohr im Correspondenzblatt dieser Verhandlung 

 vom Jahre 1867 p. 98 behauptet, dass die von Herrn Prof. Göppert in 

 Paris ausgestellten Pflanzenreste, welche Exemplare er dort gesehen 

 habe, „nur Schieferthon mit einem schwachen Belege 

 von Steinkohlensubstanz gewesen seien" und es auch bis jetzt 

 noch nicht gelungen ist, Herrn Prof. Mohr eine andere Ueberzeugung 

 beizubringen, so findet sich Herr Prof Göppert veranlasst, dieser Behaup- 

 tung auf das Entschiedenste entgegen zu treten , weil sie mit den that- 

 sächlichen Verhältnissen im schroffsten Gegesatze steht und Jedermann 

 sich auch noch heute von der Richtigkeit und Wahrheit der Angabe an 

 dem oben genannten Orte überzeugen kann! 



Verhandlungen. 



Pag. 1 — 67. Herr Dr. Wirtgen hielt einen ausgezeichneten Vor- 

 trag über die rheinische Flora. 



Die Gruppe der Hundsrosen (Rosae caninae), ist eingehend- wissen- 

 schaftlich bearbeitet und übersichtlich zusammengestellt , so dass diese 

 Arbeit ein sehr lehrreiches Bild über diese schwierige Roseugruppe mit 

 ihren Formen und Varietäten darstellt , welches auch für die rheinischen 

 Rosenarten dieser Gruppe von bleibendem Interesse ist. Unter manchen 



Arch. d. Pharm. CXCV. Bds. 1. Hft, 6 



