282 



C. Literatiu* und Kritik. 



Dr. F, C. Schneider und Dr. A. Vogl, Coramentar 

 zur österreichischen Pharmacopöe. Ein Handbuch 

 für Apotheker, Sanitätsbeamte und Aerzte, mit Rücksicht 

 auf die wichtigsten Pharmacopöen des Auslandes. Zweite 

 Auflage. Erster Band. Pliarmacognostischer Theil, bearb. 

 von Dr. A. Vogl. Mit 84 in den Text gedruckten Holz- 

 schnitten. Wien 1869. 8. 479 Seiten. 



Bezüglich der Berechtigung dieses Werkes ist jede Meinungsäusse- 

 rung überflüssig, da dasselbe sich solche durch die Nothwendigkeit einer 

 zweiten Auflage bereits erworben hat. 



Druck und Papier sind gut. Von Holzschnitten wäre bei einem so 

 umfassenden Werk eine weit grössere Anzahl erwünscht gewesen, auch 

 lassen die meisten derselben an Klarheit und Correctheit Vieles zu wün- 

 schen übrig. 



Das Werk beginnt mit . einem allgemeinen Theil , welcher erstlich 

 über die „mikroskopische Untcrsuchungsniethode" und zweitens über 

 „Herkunft und Zustand der vegetabilischen Arzneikörper" handelt. 



Der erste dieser beiden Abschnitte sollte billigerweise solchen Wer- 

 ken vorbehalten bleiben, welche speciell über Mikroskopie handeln , denn 

 ein solches Extract, wie es als Einleitung gegeben werden kann, ist doch 

 gar zu dürftig , um selbst dem Anfänger etwas nützen zu können. Gar 

 leicht aber wird gerade ein Anfänger mit solcher oberflächlichen Kennt- 

 niss fürlieb nehmen und sich dadurch veranlasst sehen, gründliche Studien 

 zu verabsäumen. 



Der zweite von uns erwähnte Abschnitt ist dagegen von einem sehr 

 richtigen Gesichtspunkt ausgegangen und wir bedauern nur, dass er nicht 

 auf Kosten des ersten ausführlicher behandelt ist. 



Der allgemeine Theil nimmt im Ganzen nur .56 Druckseiten ein , der 

 übrige Eaum des Werkes ist dem speciellen Theil, d. h. der Aufzählung 

 und Beschreibung der Droguen gewidmet. 



Ein ganz unbegreiflicher Fehler ist hier das Fehlen eines Re- 

 gisters. Was soll ein Buch nützen, welches bei so reichhaltigem Inhalt 

 eine schnelle Orientirung fast unmöglich macht. 



Für die Behandlung des Stoffes heben wir beispielsweise gleich die 

 ersten Abschnitte hervor. Die Charakteristik der Pilze ist unbestimmt 

 und zum Theil unrichtig. 



Die wichtigsten Charaktere sind zum Theil ganz nebenbei erwähnt. 

 Dieser Fehler kehrt bei der Besprechung der Droguen vielfach wieder. 

 Man könnte einwenden, dass einem pharmacognostischen Lehrbuch daraus 

 kein grosser Vorwurf zu machen sei. Es wäre aber besser, diese allge- 

 meineren Dinge würden botanischen Handbüchei'u überlassen. 



Beim Mutterkorn wird gesagt, dass dasselbe „ zuweilen einen klei- 

 nen gelblichen Anhang, das Mützchen" trage. Das klingt, als ob dieser 

 „Anhang" etwas ganz Zufälliges sei. Das Verhältniss des Mutterkorns 



