120 0. Hesse: Chininprüfung. 



Mezger 0. Schmidt Hesse 



a b c 



10,95 12,7 13,15 11,1 11,6. 



In den Versuchen von 0. Schmidt erhöhte sich der Titer bei a) 

 im Laufe von einigen Stunden auf 13,0 ccm und betrug am nächsten 

 Tage 13,4 ccm, bei b) war der Titer nach 11 Tagen 13,0 ccm, während 

 bei c) keinerlei Veränderung beim längeren Stehen der Lösung wahr- 

 genommen wurde. In meinem Versuche erhöhte sich der Titer binnen 

 19 Stunden auf 12,9 ccm und blieb dann konstant. Bei gleicher Zeit 

 der Titration ergab sich somit in dem Versuche von mir gegen dem 

 von Mezger eine Differenz von 0,65, während in dem Versuche a) von 

 O. Schmidt eine grössere Differenz gegen das Mezger sehe Resultat 

 wahrscheinlich gemacht wird. Auch hier wurde in zwei Fällen eine 

 erhebliche Zunahme des Titers wahrgenommen, während in dem Ver- 

 such c), in welchem der Titer anscheinend normal einsetzte, auffallender- 

 weise keine Veränderung der Lösung eintrat. Mit diesen Versuchen 

 wurden noch einige zur nochmaligen Prüfung der Carbodioxydprobe 

 von Kubli verbunden. Dabei muss ich vorausschicken, dass, wenn 

 Röhren mit verschiedenen Lumen in die betreffenden Lösungen ein- 

 münden, so dass die Kohlensäureblasen verschieden gross sind, die Zeit 

 des Eintritts der Chinincarbonatabscheidung variabel ist. Sind die 

 Kohlensäureblasen bei gleicher Anzahl in der Zeiteinheit klein gegen 

 andere, die in einem zweiten Versuche eingeleitet werden, so tritt im 

 ersteren Versuche gegen den zweiten bei sonst ganz gleichen Verhält- 

 nissen eine Verzögerung in dem Eintritt der fraglichen Reaktion ein. 

 Diese Beobachtung steht in vollem Einklänge mit der von Kubli, dass 

 lufthaltige Kohlensäure die Ausscheidung des Chinincarbonats sehr be- 

 deutend verzögert. Diese Erscheinung, welche Kubli als etwas merk- 

 würdiges hinstellt, beruht lediglich darauf, dass in dem einen Falle mehr, 

 in dem andern dagegen weniger Kohlensäure mit der Lösung in Be- 

 rührung kommt und dem entsprechend absorbiert wird. Um also meine 

 Versuche vergleichbar mit einander zu machen, wurde ein und dasselbe 

 Einmündungsrohr für Kohlensäure angewandt und im Übrigen so ver- 

 fahren, wie Kubli vorschreibt. Es ergab sich nun bei 



l ) Der Versuch I wurde schon früher mitgeteilt. 



