122 O.Hesse: Chininprüfung. 



aber, dass diese Trübung, welche man mit Äther ausschütteln kann 

 die Thalleiochinreaktion zeigt, aber dabei absolut frei von Conchinin 

 ist. Dass nun Kubli in dem Parallelversuche mit einem kleinen 

 Krystall Jodkalium ebenfalls eine Trübung erhielt, beruht auf einen 

 Rückhalt von Chinin, das durch irgend welche Ursachen, die wohl in 

 dem Abdampfen der betreffenden Lösung ihre Begründung haben, in 

 Lösung gehalten wird und da schliesslich eine konzentrierte Salzlösung 

 resultiert, so genügt dann schon ein kleiner Krystall von Jodkalium, 

 um die vorhandene Menge Chinin in Form von Jodhydrat als ölige 

 Trübung abzuscheiden, die sich endlich ablagert, während dann die 

 überstehende Lösung keine Fällung mit einem Tropfen Ammoniak 

 mehr zeigt. Würde Conchinin zugegen sein, so würde eine krystalli- 

 nische Abscheidung von Jodhydrat erfolgen, da die vorhandene 

 Menge Chinin einer solchen Abscheidung nicht hindernd im Weg ist. 

 Gerade dieser Krystallnachweis, der zur Erkennung von Conchinin 

 unbedingt erforderlich ist, wurde von Kubli nicht erbracht, viel- 

 mehr eine blosse Trübung der Lösung für Conchininjodlrydrat 

 angesehen. 



Übrigens gründet sich dessen „sicherer Nachweis" von kleinen 

 Mengen von Conchinin oder von diesem und Cinchonin in dem jetzigen 

 käuflichen Chininsulfat, wie Kubli hervorhebt, keineswegs auf den 

 vorangeführten, sondern auf dein hohen Titer bei der Wasser - 

 probe. Wir wissen jetzt, was es für eine Bewandnis mit dem hohen 

 Titer bei der fraglichen Probe hat und damit erledigt sich auch 

 Kublis Entdeckung der Rechtschinabasen in dem käuflichen Chinin- 

 sulfat. 



Inzwischen hat Kubli 1 ) seine Wasser- und Carbodioxydprobe 

 auch auf das Chininhydrochlorat angewandt. Dabei kommt zu den 

 obigen Komplikationen noch die, welche durch das Chlornatrium hervor- 

 gerufen wird, das sich bei der betreffenden Wechselzersetzung bildet. 

 Dass man dabei zu paradoxen Schlussfolgerungen gelangt, die mindestens 

 ebenso schlimm sind, als jene bei der Prüfung des Sulfats erhaltenen, 

 das hat auch Kubli, ohne es zu wollen, sofort bewiesen, indem er 

 behauptet, mittelst seiner Proben in einem Cinchonidinhydrochlorat 

 und in zwei Mustern von Chininhydrochlorat reichliche Mengen „Hydro - 

 chinin" entdeckt zu haben. Hätte sich aber Kubli die Mühe genommen, 

 diese Präparate in geeigneter Weise durch Kaliumpermanganat auf 

 Hydrochinin zu prüfen, so würde derselbe gefunden haben, dass sich 

 diese reichliche Mengen Hydrochinin, wenn es hoch kommt, auf Spuren, 

 wahrscheinlich aber auf Nichts reduzieren. 



1 ) Pharmazeutische Zeitschrift für Russland 1896, 705. 



