268 L. Berend: Lupinin und Lupinidin. 



mehrmaligem Unikrystallisieren erhielt ich auch einige grössere, 

 rhombische Krystalle, die vollkommen durchsichtig waren. Den 

 Schmelzpunkt dieser letzteren fand ich bei 196 — 197° liegend, während 

 Baumert ca. 195° angiebt. Das Lupiningoldchlorid bleibt bei 100° 

 unverändert, dagegen tärbt es sich bei 105° dunkler und bräunt Bich 

 ei weiterer Temperaturerhöhung. 



I. 0,1096 g Substanz ergaben 6,0418 g Au. 

 IL 0,246 g Substanz ergaben 0,0936 g Au. 



III. 0,2794 g Substanz ergaben bei der Elementaranalyse im Bleichromat- 

 rohr 0,2485 g C02 und 0,1069 g H20. 



I. IL III. 



Zur weiteren Bestätigung der Formel C 21 H 40 N 2 O 2 löste ich 0.1 g 

 reines Lupinin in 100 ccm Vioo Norm. Schwefelsäure auf, gab etwas 

 ätherische Jodeosinlösung zu und titrierte die nicht durch das Lupinin 

 gebundene Schwefelsäure mit 1 /i 00 Norm. Kalilauge zurück. Verbraucht 

 wurden 43 ccm Vioo Norm. Kalilauge. Durch das Lupinin wurden also 

 57 ccm Vioo Norm. Schwefelsäure gebunden, entsprechend einer Menge 

 von 0.0279 g H 2 S0 4 . Zur Bildung von Lupininsulfat C 21 H 40 N 2 O 2 • 

 H 2 S0 4 sind für 0.1 g Lupinin genau 0,0279 g H 2 S0 4 erforderlich. Es 

 dürfte somit auch dieses Resultat die Richtigkeit der Formel C 21 H 40 N 2 O" 2 

 für das Lupinin. bezw. C 21 H 40 N 2 O 2 • H 2 SO 4 für das neutrale Lupinin - 

 sulfat beweisen. 



Das optische Verhalten des Lupinins und seiner Salze. 



Baumert giebt nur an. dass dieses Alkaloid und seine Salze 

 den polarisierten Lichtstrahl nach links ablenken. Die Ergebnisse 

 meiner mit dem Laurent*schen Apparat ausgeführten Untersuchungen 

 stehen hiermit im Einklang. Je nach der Konzentration der Lösungen 

 : indert sich das spezifische Drehungsvermögen:] 



I. 0,79 g reines Lupinin in 25 g Wasser gelöst zeigten im Durchschnitt 

 eine Ablenkung von — 1° 50' im 220 mm-Rohre bei ca. 18°. 



11 060 



[al D = = —26». 



L J 1,01 -2,2 -3,16 



