288 L. Berend: Lupinin und Lupinidin. 



0,U88 g verloren bei 135« 0.0078 g H20 entspr. 5,23 % IPO. 

 0,1410 g wasserfreier Substanz gaben 0.0414 g entspr. 29,36 %Pt. 



Gefunden Berechnet für (C8H»X)2.2HCl-PtCl« + 2H2(). 

 H20 5,23 5,17 



Pt 29,36 29.49. 



Es hat demnach die Einwirkung von Methyljodid auf das Lupinidin 

 kein Produkt ergehen, welches Aufschluss über die Frage, ob dieses 

 Alkaloid eine primäre, sekundäre oder tertiäre Base ist. geben konnte. 



Ein Versuch, das Lupinidin durch Einwirkung von Brom zu 

 broniieren. bezw. zu spalten, führte zu keinem Resultat. Das in der 

 Druckflasche, nach dem Erhitzen von alkoholischer Bromlösung mit 

 reinem Lupinidin. erhaltene Reaktionsprodukt ergab nach dem Um- 

 setzen mit Chlorsilber durch Platinchloridlösung nur Lupinidinchloro- 

 platinat. wie folgende Wasser- und Platinbestimmung zeigt: 



0,1864 g gaben bei 135° 0,0096 g entspr. 5,15 % WO Verlust. 

 0,0519 g wasserfreier Substanz gaben 0.0519 g entspr. 29,35 % Pt. 



Gefunden Berechnet für (C8Hi5N)2.2HCl-PtCl<+ 2H2o 



H20 5,15 5,17 



Pt 29,35 29.49. 



Eine Einwirkung des Broms auf das Lupinidin war somit nicht 

 erfolgt. 



Das eigentümliche Verhalten des Lupinidins. ein einfach jod- 

 wasserstoffsaures Salz: C 8 H 15 N -HJ + HHO. sowie ein basisches 

 Jodid: (C S H 15 X) 2 -HJ. zu bilden, legten die Vermutung nahe, dass dem 

 Lupinidin nicht die einfache Formel C s H lo X. sondern die doppelte 

 C^H^N 2 . zukomme. Zur Aufklärung dieser wichtigen Frage, führte 

 ich nach dem Raoult"schen Verfahren mittelst des Beckman'n'schen 

 Apparates einige Bestimmungen der Molekulargrüsse des einfach jod- 

 wasserstoffsauren Lupinidins C 8 H 15 X-HJ + HH-0 aus. Als Lösungs- 

 mittel benutzte ich Wasser und zwar 16.531 g. Verwendet wurden 

 0.1220 g jodwasserstoffsaures Lupinidin. Die molekulare Depression 



c • p 

 betrug 0.060. Hieraus berechnet sich nach der Formel m = . ■, 



wo c eine konstante (für Wasser 19), p die Menge der angewendeten 

 Substanz, A die mol. Depression. 1 die Menge des Lösungsmittels ist. 



19 • 0.122 

 die Molekulargrösse = r „„ ig -qiq ' -^ = 233. Bei einer zweiten 



Bestimmung kamen 0.4095 g des Jodids und 21.009 g Wasser zur An- 

 wendung. Die Depression betrug 0,18; demnach die Molekulargrösse 



= ig . 9 1 4 ^9 ' 100 = 257. Da für die Formel C 8 H 15 X • HJ -f % H 2 

 das Molekulargewicht = 261.5 ist, so dürfte nach obigen Bestimmungen 

 diese Formel die richtige sein. Durch die Feststellung dieser That- 



