.1. Lammers: «vri-iii. 386 



ohne [nteresse zu sein, das Verhalten des Anilin- gegen die bromierten 

 Cytisine einer Prüfung zu unterziehen. Zu diesem Zwecke wurde 

 etwa 1 g Monobromcytisin in einigen Kubikcentimetern Anilin ge 

 und diese Lösung eine Stunde lang im Sieden erhalten, wobei die Ver- 

 flüchtigung des Anilins durch ein Steigrohr verhindert wurde. Weder 

 während des Kochens, noch nach dem Erkalten machte sich eine 

 wesentliche Veränderung der Lösung bemerkbar. Dieselbe wurde 

 daher mir Wasser versetzt und alsdann das Anilin durch Durchleiten 

 von Wasserdämpfen entfernt. Die zurückbleibende wässrige Lösung 

 reagierte deutlich alkalisch. Sie wurde mit Salzsäure angesäuert, auf 

 ein kleines Volumen eingedampft und alsdann in das Platinsalz ver- 

 wandelt. Aus salzsäurehaltigem Wasser umkrystallisiert. resultierte 

 ~-lbe in Form feiner, gelber Xadeln. Die Analyse derselben ergab 

 folgende Daten: 



0,1596 g lufttrockner Substanz verloren bei 100° 0,0032 gH-'O. 



0,1564 g des bei 100° getrockneten Salzes lieferten beim Glühen 

 0,0322 g Pt. 



Gefunden: Berechnet für 



(CnHi3BrX*0)2 • H* Pt Cl« + H^ : 

 H*0 2,00 % 1,86 % 



Gefunden: Berechnet für 



( CiiHi3BrX^O)2 • H«PtCI«: 

 Pt 20.58% 20.52% 



Aus dem Monobromcytisin war demnach, da aus dem Reaktions- 

 produkt eine mit dem ursprünglichen Monobromsubstitutionsprodukt 

 identische Base wieder isoliert werden konnte, eine Bromabspaltung 

 durch Anilin nicht erfolgt. Da hierdurch die Möglichkeit einer HBr- 

 Abspaltung aus dem Dibromcytisin jedoch nicht ausgeschlossen war. 

 so führte ich auch mit diesem den gleichen Versuch aus, jedoch mit 

 demselben negativen Erfolge. Aus dem Reaktionsprodukte konnte das 

 Dibromcytisin unverändert wieder erhalten werden. 



Um festzustellen, ob vielleicht eines der beiden Bromatome, deren 

 Bindungsweise nach den bisherigen Beobachtungen eine verschiedene 

 sein muss. im Dibromcytisin substituierend für den Wasserstoff der 

 Imidgruppe eingetreten sei. versuchte ich es. das Methylcytisin in der- 

 selben Weise der Einwirkung von Brom auszusetzen, wie es früher 

 beim Cytisin selbst zur Ausführung gelangte. Wenn beim Methyl- 

 cytisin durch Bromeinwirkung ebenfalls ein Dibromsubstitutionsprodukt 

 resultierte, so würde damit der Xachweis erbracht sein, dass bei der 



