600 K. Schumann: Hydrastis canadensis L. 



sich in nichts, bis auf die Grösse von den axillären grossen Winter- 

 knospen, sie fallen also an sich schon in der Unterscheidung fort. 

 Die Sonderung aber von axillären und terminalen Winterknospen ist 

 ebenfalls, wenigstens an älteren Rhizomen völlig hinfällig, denn alle 

 Winterknospen sind eben axillär, sofern nicht die Primär achse des 

 Keimlings noch erhalten ist. Diese verschwindet, aber nachdem sie 

 abgeblüht hat und von nun an sind sämtliche Sprosse, die überhaupt 

 erscheinen, axilläre Triebe. Die Wurzelbrut kann allerdings, weil sie 

 anderen Ursprungs ist, von den echt axillären Knospen geschieden 

 werden; es reduzieren sich also die Knospenformen auf zwei, nämlich 

 auf axilläre und adventive Knospen, welche aber in ihrem morpho- 

 logischen Aufbau wieder völlig identisch sind. 



Eine vollkommen entwickelte Knospe, Fig. 4, die im Frühjahr 

 einen Lichtspross mit Blüten entwickeln wird, hat folgenden Bau. Die 

 Achse, welche jetzt alle Organe trägt, ist sehr gestaucht, ihre Länge 

 beträgt von der Stelle, wo sie an der Mutterachse angeheftet ist, bis 

 zum Grunde des Lichtspross-Stengels nur etwa 5 — 7 mm. An diesem 

 Körper sitzen nun zunächst zwei gebräunte, scheidig den ganzen Stengel 

 umfassende, etwa 3 mm lange Niederblätter, welche keine Andeutung 

 einer Spreite aufweisen. Sie sind im Zustande der Zersetzung und 

 gehen offenbar bald zu Grunde; in Fig. 4 sind sie entfernt. Da sie 

 den Stengel vollkommen umgreifen, so ist der beste Ort für das folgende 

 Blatt der Platz, welcher der Mediane gegenüber gelegen ist. Diese 

 Beschaffenheit der Blattbasis wird auch von den folgenden drei grösseren, 

 über 1,5 cm langen, weissen, zusammengebogenen Niederblättern ein- 

 gehalten und als die Folge davon muss die rein distiche Anreihung 

 der unterirdischen Blätter angesehen werden. Von ihnen umhüllt folgt 

 dann, jetzt schon durch ein längeres Internod aufgehoben, das Paar 

 der Stengelblätter, welches die Inflorescenz wenigstens zum Teil ver- 

 hüllt. An den Spitzen der zuletzt erwähnten zwei scheidigen Nieder- 

 blätter N 2 u. N 1 ist ein zwar stets sehr kleines, aber doch besonders 

 unter dem Präpariermikroskop deutliches Spreitenrudiment sichtbar, 

 ein Stiel ist aber an diesen Blättern nicht entwickelt. Homer Bower 

 erteilt den kleinen Anhängen am Grunde der Laubblätter die Natur 

 von Nebenblättern und meint, dass sie der G-attung Hydrastis allein 

 unter allen Ranunculaceae zukämen. 1 ) Auch die Knospenschuppen, die 

 grossen, gelben Niederblätter erklärt er für Nebenblätter (the winterbud 

 scales of Hydrastis are the homologues of stipules). Zunächst ist hier 

 zu bemerken, dass die Nebenblätter der Laubblätter doch nichts anderes 

 sind, als die auch sonst bei den Ranunculaceae nicht eben seltenen 



J ) Bower 1. c. 78. 



