K. Schumann: Podophyllum peltatum L. 617 



erscheint ''in Lichtspross, der in die Blüte aufgeht, aus minder kräftigen 

 Knospen entsteht nur ein Grundblatt. 'Auch bei Podophyllum ist dieses 

 nicht etwa einfach ein Laubblatt an einer der blühenden Hauptachse, 

 sondern das einzige entwickelte Blatt einer besonderen Achse, deren 

 Vegetationskegel mit noch 1 — 2 anderen Laubblättern von der Scheide 

 jenes Blattes umschlossen in der Erde sitzt. 



Die äussere Uebereinstimmung in der Tracht der Lichtsprosse 

 von Podophyllum und Hydrastis ist so auffallend, dass mir auch der 

 Gedanke kam. in der Disposition der Blütenhüllelemente dürften eben- 

 falls Uebereinstimmungen nachzuweisen sein. Als ich nun die im- 

 Frühjahre entwickelten, ziemlich zahlreich blühenden Lichtsprosse an 

 den Pflanzen des Königlichen botanischen Gartens von Berlin daraufhin 

 prüfte, konnte ich keine Analogien nachweisen. Ich fand 8 — 9 gleich 

 ausgebildete Blütenhüllblätter, in denen ich Beziehungen zu der di-tri- 

 od-tetrameren Hülle von Hydrastis nicht aufdecken konnte. Dazu ist 

 bekanntlich die Zahl der Staubgefässe gerade an Podophyllum peltatum 

 vermehrt, also auch kein Zeiger vorhanden, ob diese etwa mit einem 

 inneren Hüllkreise des Perigons in Korrelation stehen. Für eine 

 solche konnten allerdings die 6 Staubgefässe bei den übrigen Arten 

 der Gattung sprechen, da mir aber ausser einigen wenig befriedigend 

 entwickelten Stücken von P. Emodi Wall, keine andere Art zur Ver- 

 fügung stand, so musste ich jene ausser Acht lassen. 



Wenn sich nun an den Blüten in der Anthese keinerlei Be- 

 ziehungen zu denen von Hydrastis offenbarten, so lagen dieselben voll- 

 kommen unverhüllt vor mir. als ich die Blütenknospe entwickelungs- 

 geschichtlich untersuchte. Ich war im Stande, zwei derselben zu 

 studieren. Die erste zeigte mir. dass die Uebereinstimmung mit dem 

 gewöhnlichen Vorkommen bei Hydrastis eine vollkommene war. Wir 

 haben es nämlich bei Podophyllum peltatum nicht, wie es den fertigen 

 Blüten zufolge den Anschein hat, mit einer einfachen, sondern mit 

 einer doppelten Hülle zu thun. Die innere ist eine vollkommen typische 

 sechsgliedrige Blumenkrone , deren Elemente offenbar simultan ent- 

 stehen. Sie wird umschlossen von einer äusseren, dem Kelch ent- 

 sprechenden Hülle und diese zeigt mit Hydrastis das gleiche Verhalten. 

 Sie ist dreigliederig und zwar liegt das unpaare äussere Blatt gegen- 

 über dem oberen Laubblatt, fällt also in fortgesetzter Distichie der 

 beiden Laubblätter über das untere. Die paarigen Blätter aber be- 

 finden sich zu den beiden Seiten des Oberblattes und ich vermute, 

 dass dieses wieder als Hemmungskörper bei der Anlage derselben 

 funktioniert hat. Die Deckung der Blätter ist so, dass das unpaare 

 Blatt die Flanken der paarigen übergreift, während von diesen beiden 

 das eine das andere umfasst. Wahrscheinlich wird die Deckung der letzten 



