M. Kubli: Chiuinpriifung. 625 



Aus dem Dargelegten geht also unzweideutig hervor, 

 dasfi den von Hesse angeführten Versuchen nicht, wie er an- 

 giebt, ein und dasselbe normale Chininsulfat zu Grunde lag, 

 sondern Chininsulfat von verschiedener Basizität 1 ). 



Da nun, wie nachgewiesen, die vielen Umkrystallisierungen des 

 fraglichen Chininsulfats aus kochendem AVasser nicht den Zweck haben 

 keimten, den Hesse angiebt, da ferner Hesse selbst eine Zersetzung 

 des Chininsulfats durch kochendes Wasser beobachtet hat, so konnten 

 diese vielen Umkrystallisierungen des einmal als chemisch rein und 

 normal erkannten Chininsulfats nur den einen Zweck haben, den 

 Titer des Chinins künstlich zu erhöhen. 



Doch genügte dieser Faktor allein nicht, um den Titer des Chinins 

 aiu eine mehr in die Augen fallende Weise zu erhöhen; dazu bedurfte 

 es noch eines anderen Faktors, den wir gleich kennen lernen werden. 



Bekanntlich hatte ich in meiner ersten Erwiderung (Archiv d. 

 Pharm. 1896, pag. 573) Hesse nachgewiesen, dass, um für normales 

 phininsulfat den Titer 9,4 ccm zu finden, die Kühlung des Wasserbades für 

 die Chininlösung bei 19 — 1972 °C stattgefunden haben müsse, während 

 bei richtiger Einhaltung der Temperatur nach der Vorschrift — 20° C. — 

 der Titer von 10 ccm erhalten wird, was ja auch Weller bestätigt ge- 

 funden hat, wie aus seinen Versuchen (Pharmaz. Zeitung 1896, 28) 

 hervorgeht. 



Hören wir, was Hesse jetzt in seiner Abhandlung sagt 2 ): „Damit 

 erledigt sich auch der Einwand Kublis, ganz abgesehen davon, dass 

 bis jetzt ausser in den eben genannten Versuchen die Kühlung des 

 Wasserbades stets zwischen 20 und 20,5° 3 ) in der Regel bei 

 20° war." 



Das nennt Hesse ein genaues Einhalten der Vorschrift, um ver- 

 gleichende Resultate vorzuführen ! Doch haben wir bereits davon eine 

 Probe gesehen, indem, wie oben nachgewiesen, Hesse bei seinen Ver- 

 suchen nie daran dachte, das Chinin in die luftbeständige Form über- 

 zuführen, was für neutrales, reines Chininsulfat allerdings von keinem 

 Einfluss ist, wohl aber für Chinin von verschiedener Reinheit und 

 Basicität. Wenn Hesse in Titerdifferenzen wie 0,1 und 0,15 ccm 4 ), 

 die einfach als unvermeidliche Versuchsfehler zu betrachten sind, schon 

 das Auftreten der einen oder anderen Modifikation des Chininsulfats 

 sieht, ja dann wird auch jeder verständige Mensch von ihm verlangen, 



1 ) Wenn nicht zum Teil schon weitere Veränderungen, wenigstens in 

 den beiden letzten Krystallisationen stattgefunden hatten. 



2) Archiv d. Pharm. 1897, pag. 117 und 118. 



3 ) Ich verlange bekanntlich bei genau 20° C. 

 *) Ibidem pag. 117. 



Arch. d. Pharm. CCXXXY. Bds. 8. Heft, 40 



