628 M. Kubli: Chiniuprüfung. 



seien hier einige der damals erhaltenen Resultate angeführt: 5 ccm 

 Lösung des oben erwähnten Chininsulfates Jobst Ph. Ross. III mit 

 dem Titer 18,5 ccm nach der Wasserprobe verlangten Ammoniak von 

 0,96 sp. Gew. 10,2 resp. 11 ccm, je nachdem ich ein Ammoniak aus 

 meinem Laboratorium oder aus dem erwähnten Drogenmagazin benutzt 

 hatte. Opitz dagegen fand, dass 5 ccm desselben Chininsulfates mit 

 Ammoniak einen Niederschlag gab, der sich selbst in einem grossen 

 Ueberschuss des Reagens als vollkommen unlöslich erwies. Ein grösserer 

 Unterschied in den Resultaten der Prüfung ein und desselben Chinin- 

 sulfats, gleichzeitig von 2 Personen angestellt, dürfte wohl kaum vor- 

 kommen, ja wir sehen sogar, dass Ammoniaklösungen von gleicher 

 Stärke, aber letztere von 2 verschiedenen Personen festgestellt, schon 

 eine bedeutende Titerdifferenz in derselben Chininlösung hervorrufen. 

 Wenn mit der modifizierten Ammoniakprobe derartige Titerdifferenzen 

 für ein und dasselbe Chinin, von einer oder gleichzeitig mehreren 

 Personen angestellt, nicht mehr zur Beobachtung gelangt sind, so liegt 

 der Grund darin, dass man mit der Probe nur 5 — 10 ccm Filtrat er- 

 hält; die Probe ist gleichsam durch ihre Mängel geschützt. Welche 

 Fehlerquellen bei der Ammoniakprobe allein in dem knappen Verhältnis 

 des Chinins zu Wasser. 1 : 10 liegen, dazu hat unlängst Hirschsohn 1 ), 

 Chemiker an der russischen Handelsgesellschaft für Apothekerwaren 

 in Petersbiu-g, einen Beitrag geliefert. 



Die Versuche sind hervorgegangen infolge von Reklamationen, 

 die Hirsch söhn verschiedene Male in Bezug auf die Probehaltigkeit 

 des Chinins gehabt. H. hat zu seinen Versuchen jedesmal zu 6,0 g 

 Chinin, muriat. , also die 3 fache Portion . in Arbeit genommen. So 

 z. B. erforderten: 



5 ccm des 1. Filtrates 3,6 ccm Ammoniaklösung von 0.96 sp. G. 



^ 9 3 9 



'S 3 4 1 



5 4 4 4 



° n n ö. „ D,d „ „ „ „ „ 



Je nachdem es einem also gelungen ist, aus der einfachen 

 Portion 5 oder mehr ccm Flüssigkeit herauszudrücken, geben 5 ccm 

 davon mit Ammoniak total verschiedene Resultate. Doch Hesse 

 bleibt blind beim Hinweise auf derartige Differenzen, wenn es sich 

 um die Ammoniakprobe handelt. 



Auch mit der Carbodioxydprobe hat Hesse wieder einige Ver- 

 suche angestellt, die aber den Stempel der Oberflächlichkeit ebenso an 

 sich tragen, wie seine früher mit dieser Probe angestellten Versuche, 

 wonach das Hvdrochinin in noch höherem Maße als das Chinidin die 



i) Pharm. Zeitschrift für Russland 1897, pag. 173. 



