at Mahåsenas Død følgelig er skudt nogle Aar for langt tilbage. 
Af den omtalte Forskjel af 10 Aar, falde de fire indenfor det 
ovenfor anførte fjerde Tidsafsnit; thi vi have en ældre Sammen- 
lægning, som dog heller ikke findes i Mahåvansa, ifølge hvilken 
der fra Buddhas Død var forløbet 752 Aar 4 M. 10 Dage indtil 
Vaitulya-Kjætteriet opstod i Vyavahåra-tissas første Regjerings- 
aar”)... Sammenlægges Mahåvansas enkelte Angivelser for de 
foregaaende Tidsafsnit udkommer kun 746 Aar 3 M. 10 Dage, 
indtil Vyavahåra-tissas Regjeringstiltrædelse, som vel stemmer 
med Hensyn til Maaneder og Dage, da Kjætteriet i hans første 
Aar er antaget saaledes at være opstaaet ved Udløbet af den 
første Maaned, derimod er der med Hensyn til Aarenes Antai 
en Forskjel af 6 Aar. Men af de 30 Regjeringer, som udfylde 
det tredie Tidsafsnit angives ikke Dagetallet ved nogen, (de 10 
Dage hidrøre fra det andet Tidsafsnit), kun ved 9 angives 
Maaneder, for de øvrige 21 kun hele Aar, saa at Sammenlæg- 
ningen ikke kan være ganske nøjagtig. ””) 
Med Hensyn til det andet Tidsafsnit findes i Mahåvansa, foruden 
”) Mahåvansa S. 226; Upham Il. S, 60. 
") De enkelte Regjeringer ere anførte af Turnour (Indl. S. 61—62) med 
Rækkenummere 21—45. De Unøjagtigheder, som der findes, ere tillige- 
med en anden Afvigelse: 
Nr. 21. Vartagåmani regjerede ikke 12 Aar 5 M., men kun 12 Aar (Mah. 
33, 104). 
Nr. 25. Anulå og hendes fire Bolere have tilsammen ikke 5 Aar 4 M., 
men kun 4 Aar 3 M. (Mah. 34, 17 flg.). 
Nr. 43.  Chuddanåga har ikke 10, men kun 2 Aar (Mah. 36, 18). 
Nr. 39. Gajabåhu tillægges (Mah. 35, 115) 12 Aar (dvådasa-vassåni) i 
hans Text; men vort Haandskrift har 22 Aar (dvavisa - vassåni), 
og da det samme Tal findes hos Upham (I. S. 228), har jeg fulgt 
denne Angivelse ved den ovenfor anførte Sammenlægning. 
Den hele Forskjel fra Turnour er ikke betydelig; han har angivet for 
meget: Nr. 21 5 M. + Nr. 25 1 Aar 1 M. + Nr. 43 8 Aar = 9 Aar 6 
M., derimod for lidt Nr. 39 10 Aar, i Alt 6 Maaneder for lidt, 
