247 
end der er skeet af deres Forgjængere; navnlig kunde der have 
været Anledning til at anstille Forsøg med Luftveienes Slimhinde, 
og til at prøve,. om ikke overhovedet Slimbinderne i sygelig 
Tilstand eller ved at være berøvede deres Epithelium tilstedede 
Gjennemgang af faste Legemer. Imidlertid have begge For- 
fattere med saa kjendelig Flid og Omhyggelighed behandlet 
Spørgsmaalet og givet saa værdifulde Bidrag til at klare det, 
at Comiteen ikke tager i Betænkning at foreslaae, at der som 
Anerkjendelse heraf tilstaaes hver af Forfatterne en Sum af 
100 RØdlr., naar de maatte ønske det og efter Bekjendtgjørelsen 
af nærværende Bedømmelse navngive sig for Selskabets Secretair. 
) 
Kjøbenhavn”, d. 10 Jannar 1861. 
Eschricht. Japetus Steenstrup. AA. Hannover. 
Beretningens Forfatter. 
Efter at denne Bedømmelse var vedtaget i Klassen og se- 
nere i Selskabet, meddelte Secretairen vedkommende ubekjendte 
Forfattere igjennem de af dem opgivne Adresser Selskabets Be- 
slutning. Begge Forfattere modtog den tilbudte Anerkjendelse og 
samtykkede i at Navnesedlerne bleve aabnede. 
Forfatteren til Afhandlingen med Motto »Verum de rebus 
extra sensuum potestatem positis nolim multa aut ponere aut 
refutare, Haller« er Dr. med. Ludvig Teichmann, Privatdocent 
og Prosector i Gottingen; og 
Forfatteren til Afhandlingen med Motto »Mehr Licht« Dr. med. 
Eduard Rindfleisch, nu Assistent ved det physiologiske Institut 
i Breslau. 
Den philosophiske Klasse. 
I Anledning af det engang tidligere udsatte og for 1859-60 
fornyede Priisspørgsmaal, angaaende Theosophiens Begreb og 
dens Forhold til Theologie og Philosophie have vi modtaget to 
Skrifter. Det første med det Motto: »Cæsarianisme eller Socia- 
lisme, tertium non datur«, kalder sig en Antikritik og er stilet 
