Det forstaaer sig, at Forfatterne til den store Mængde Skrifter, 
som i de sidste Decennier ere blevne udgivne om »Jesu Liv«, 
»den apostoliske og efterapostoliske Tid« etc. ikke kunde und- 
gaae at tage Hensyn til Resultaterne af Evangelieskrifternes Kri- 
tik, 
ligesom at de atter øvede Indflydelse paa denne i dens fort- 
satte Udvikling. Til de allerede i de tidligere Afsnit af nærvæ- 
rende Afhandling nævnte Skribenter (Hase, Baumgarten, Lech- 
ler, Schaff etc.) føje vi Lange"), Rrtschl?), Thøersch?), som hver 
for sig med stør Eiendommelighed have udviklet Totalanskuelser 
1) Das Leben Jesu nach den Evangelicn I—III Th. Heidelb. 1844—46. 
2 
S7 
Das apostolische Zeitalter 2 Bdd. 1853—54. 
Die Entsiehung der altkatholischen Kirche, Bonn. 1850. I den 2den Udg. 
af dette Værk, Bonn 1857, erklærer Forf. det at være ,, fra Grunden af 
en ganske anden Bog end dens Forgjænger af samme Navn”(?) ,,Da 
jeg udarbeidede ,,,,Die Entstehung der altkatholischen Kirche”” i dens 
første Skikkelse”, siger han i Fortalen, ,,befandt jeg mig i den Stilling, 
at opløfte Modsigelse mod en Række af den Tiibingske Skoles Paa- 
stande; men jeg havde endnu ikke indtaget den Stilling, som vilde have 
gjort Modsigelsen til en principiel og gjennemgribende. Derfor savner 
min Bog i sin første Skikkelse tildeels den fornødne Conseqvents, 
hvorved den snart var bleven fremmed nok for mig selv, altsom min 
theologisske Dannelse stræbte at udfylde og fuldstændiggjøre sig”. — 
Ritschls Fortjeneste er — foruden en Mængde andre ved selvstændig 
Forskning tilveiebragte Oplysninger over den gamle christelige Kirke 
— at have nøiere bestemt Begreberne af Jødechristendom og Pauli- 
nisme og at have ført Forskjellen mellem disse Retninger tilbage til et 
rigtigere Synspunkt. 
Die Kirche im apostolischen Zeitalter und die Emtstehung der neutesta- 
mentlichen Schriften, Frft. und Erl. 1852. Ligesom Ritschl, saaledes 
udtrykker ogsaa Thiersch sig om Forholdet mellem sit sildigere og sit 
tidligere (,,Versuch einer Herstellung etec.”) Arbeide: ,,Jeg haaber denne 
Gang at have givet noget Grundigere (etwas gediegneres) end for otte 
Aar siden, da jeg første Gang skrev over en Gjenstand fra dette Om- 
raade”. Slg. S. XI: ,,Ich darf sagen, dass ich von allen Seiten zu 
lernen gesucht habe, nicht am wenigsten von den Gegnern der heiligen 
Sehriften . . . Manche richtige Beobachtungen, welche unsern gliubigen 
Theologen entgiengen, sind von den Widersachern gemacht worden. 
Nun gilt es, alles was wirklich Beobachtung (nicht Hypothese) ist, von 
wem es auch geltend gemacht werde, anzuerkennen und einer jeden 
ihre rechte Deutung und ihre rechte Stellung im Zusammenhang des 
Ganzen zu geben”. 
