86 
for, at den har havt et Udseende, der kom nær til vore herom- 
handlede Formers”). Hvad Sepia chrysophthalmos Tiles. angaaer, 
hvilkenD'Orbigny ligeledes harregnetsom en »éspéce incertaine« 
til hans Loligopsider, da viser Figuren i Krusensterns Åtlas 
tydeligt nok, såa synes mig, at vi have med et Dyr af en hel 
anden Familie at gjøre; den buttede Kropform og de afrundede 
Finner samt de tre—fire-radedeKopper paa Armene pege 
hen paa et Kossia-agtigt ungt Dyr. 
Det er i høi Grad usikkert, om virkelig Arterne af Slægten 
Cranclhia altid ere smaa; mine Erfaringer fra de andre pela- 
giske Familier lade mig snarere formode, at vi tilfældigen kun 
have faaet Unger og yngre Individer, fordi vi kun have fisket i 
de øverste Vandregioner; Antydning til at de naae en betydeligere 
Størrelse, end hidtil antaget, giver det anførte Årmangeske 
Exemplar af Cr. scabra og ligesaa de Jagorske Exemplarer af 
Cr. Rewnhardtii, der vare dobbelt saa store, som vore; ere de 
kun Unger, da vilde det ikke være umuligt, at Cr. megalops som 
udvoxen blev meget lig 7aonzus hyperboreus. 
I Mødet var fremlagt: 
Fra the Duperintendent of the Coast Survey i Washington. 
Report for 1858. 
Fra Smithsonian Institution t Washington. 
Smithsonian Contributions to Knowledge. Vol. Xl. Washington 
1860. 
Fra United States Patent Office. 
Report of the Commissioners of Patents for the Year 1858. Arts 
and Manufactures Vol. I, II & TIL Agriculture 1858 & 59. 
7”) D'Orbigny siger ogsaa om den: » dans tous les cas, j/ignore si d'aprés 
les caractéres, que j'ai assigné au genre, cette éspæse est ici bien å sa 
place —«; men da L. Peronz er Typen, er den altsaa paa sin Plads i Slæg- 
ten Loligopsis og det bliver de andre, der ikke ere paa deres Plads i den. 
