BEL. RR 
paa Griesbachs Tid, nemlig at Stedet ikke findes i noget græsk 
Haandskrift, som er ældre end det femtende eller sextende Aar- 
hundrede. Hvad angaaer de andre mere middelbare Vidnesbyrd, 
” hvorpaa man har beraabt sig til Gunst for det omhandlede Bi- 
belsted, har Dr, Wieselgreen ikke taget tilstrækkeligt Hensyn 
til allerede tidligere fremsatte Modbemærkninger og desuden 
forøget de under den langvarige tidligere Debat frodigen opvoxne 
og nærede Misforstaaelser med nogle nye Misviisninger. 
Endskjøndt det saaledes kunde synes et temmeligt unyttigt 
Arbeide atter at optage og belyse dette Anliggende, har jeg dog 
ikke anseet det for ganske uhensigtsmæssigt at meddele nogle 
Bemærkninger, hvortil den ovennævnte Afhandling giver Anled- 
ning. Thi den Indsigelse, som her er bleven gjort af en be- 
kjendt Videnskabsmand og Skribent imod Udviisningen af 1 Joh. 
V. 7 fra Johannesbrevets Text, og den Mistro, som ved samme 
Leilighed er bleven udtalt mod den theologiske Kritik, kan lade 
befrygte, især naar man seer hen til en i vor Tid udbredt Sym- 
pathie med conservative Bestræbelser i katholiserende Retning, 
at Mange ville kunne forledes ikke blot til en skjæv Opfattelse 
af det enkelte Spørgsmaal, hvorom her handles, men til en 
urigtig Bedømmelse overhovedet om Betydningen af en høist 
nødvendig Green af den videnskabelige Theologie, Dr. Wiesel- 
green har nemlig gjort Henviisniog til ikke faa Momenter, som 
maae vække en høi Grad af Opmærksomhed hos dem, der ikke 
have gjort det Nye Testaments Textkritik og navnlig det specielle 
Spørgsmaal om 1 Joh. V. 7 til Gjenstand for nærmere Under- 
søgelse. Hvo skulde ikke fatte Mistillid til Kritikernes Dristig- 
hed, naar de fra det N. T.s Text udelukke et Bibelsted, »der 
fandtes i ikke færre end 49 græske Haandskrifter, som vare til- 
gjængelige for en lærd Udgiver af det N. T. endnu i det 17de 
Aarhundrede« —? og som »i det fjerde og femte Aarhundrede, 
ifølge den lærde Kirkefader Hieronimus's Vidnesbyrd, læstes til 
hans Tid i alle græske Codices«.—? Dog selv den, der veed 
Besked med Betydningen af disse Vidnesbyrd, vil ikke uden 
