195. 
hvor det hedder: »Post hos (quatuor Evangelistas) sequuntur 
epp. apostolorum; Petri duæ, Pauli quatuordecim, Joannis tres, 
Jacobi una, Judæ una, Act. App. Lucæ liber unus et Apocalyp- 
sis liber unus.«" Slg. August. de doctr. Chr. II. 8; — Hiero- 
nymus kan ikke have sagt, at denne Orden var forskjellig i de 
orthodoxe Grækeres og i de latinske Codices, thi orthodoxe 
Grækere som Athanasius, Gregorius Nazianzenus etc. følge jo 
den. samme Orden, som findes almindeligen i de latinske Haand- 
skrifter”)«. — Hvorledes skulde fremdeles Hieronymus have an- 
seet 1 Joh. V. 7 for at være en Hovedstøtte for den katholske 
Teo paa Treenigheden, naar han dog aldrig i sine mange Skrif- 
ter har beraabt sig paa dette Sted, medens han endogsaa søger 
Beviissteder for den nicæniske Lære hos Propheten Ezechiel -—? 
Prologen findes i nogle (dog ikke før 9de Aarh.), mangler i 
andre Haandskrifter, og selv i dem, hvor den findes, fører den 
ikke altid Hieronymi Navn. Derfor kan ogsaa Møgne i Anm. til 
sin ovennævnte Udg. S. 821 sige: Hzeronymt hunc prologum 
non esse, sed hominis cum segquioris multo ætatis tum subsellit 
pene tnfimi, certis adeo argamentis recentiores eritici atque ipse 
etiam Martianæus evincunt, ut si demonstrare id ipsum velimus, 
actum agere videamur; og yttrer, at der Kunde derfor være dem, 
som overhovedet slet ikke vilde have havt Prologen optaget i 
en Udgave af Hieronymi Skrifter, men at Grunden, hvorfor han 
dog alligevel har meddeelt den, er, fordi den nu eengang fin- 
des i flere Codices. 
Men, naar det nu er afgjort, at Prologen ikke er af Hiero- 
nymus, men af en Mand, der ved sin slette latinske Stiil, sine 
urigtige Forestillinger om Ordningen af de apostoliske Breve og 
sammes Værd etc. røber sin sildigere Tidsalder og sin Mangel 
paa Troværdighed, hvilken Vægt kan der da tillægges hans Vid- 
nesbyrd om, at 1 Joh. V, 7 fandtes i alle græske Haandskrifter 
) S. Martianay's Prolegg. aftrykt i Udg. "af Hieronymi Værker ved J. P. 
Migne, Paris 1846 T. X. p. 823 sqq. 
