"993 
Hr. Prof. Worsaaes Meddelelse i Mødet den 25åde Januar 
Om Tvedelingen af Steenalderen, 
var følgende: 
Oldforskningen i Danmark er bestandig fra den historisk 
bekjendte Tid trængt længere og længere tw/bage, ind i den for- 
historiske Tids Mørke. Da man for omtrent tredive Aar siden 
for første Gang begyndte at ville bringe Oldsager, Gravhøje og 
andre Mindesmærker i en simpel 'og klar Tidsfølge ved Ind- 
delingen i Steen-, Bronce- og Jernalder, og da man allerede 
kunde abne, at der vare store Tidsrum i den fjerneste Heden- 
old, som maatte ligge forud for al Historie, hævede der sig ikke 
faa Stemmer derimod. Det var umuligt, meente man, at denne 
Inddeling i forskjellige Aldere kunde være rigtig. De forskjellig- 
artede Oldsager og Oldtidsminder hidrørte aabenbart fra for- 
skjellige Samfundsklasser, fra Rige og Fattige, og vare følgelig 
Gmtrent samtidige. »Historiens« almindelig antagne Resultater 
vilde ellers i altfor høj Grad blive omstødte. 
Det Umulige skete imidlertid. Den omtalte Inddeling blev 
anerkjendt og optaget ikke alene hos os, men, saa at sige, i 
alle Lande, og der er nu ikke mange virkelig Sagkyndige, som 
. i Hovedsagen nære nogen Tvivl om dens Rigtighed. 
Men Spørgsmaalet om det danske Folks egentlige Kultur i 
Oldtiden var dermed ikke afgjort. Flere Omstændigheder syntes 
at tyde hen paa, at Jernalderen og med den en højere Kultur 
først i en forholdsviis sildig Tid maatte være grundfæstet her, 
hvilket jo ogsaa godt nok kunde stemme overeens med Danmarks 
afsides Beliggenhed og med de »historiske« Efterretninger om 
Nordboernes Raahed og Barbari i den hedenske Tid. Snart 
1/55 
