374 
Oldforsker, naar man fjernede Bensagerne, vilde af Stenredska- 
bernes Bearbeidelse faae nogensomhelst Formodning om, at disse 
skulde være enten af større Ælde end Stenredskaberne fra andre 
Gravfund, eller være at henføre til en »Overgangstid». Ogsaa 
synes mig denne Paastand om, at Benredskaber i Almindelighed 
have større Ælde end Stenredskaber, saameget mere paafaldende”) 
(W. S.261), som jo netop Stenalderen i den høieste Udvikling, vi 
kjende den, nemlig hos Schweitzersøernes Pælebyggere med deres 
store Husdyrstand og med Korn- og Træfrugtavl samt med Dyrkning 
af Beklædningsplanter (Hør), træder op med et langt større Antal 
af Sager af Ben og Hjortetak end selve vore Affaldsdynger ”). 
”) Efterat Prof. Worsaae S. 261 imod mine Yttringer om Benredskabernes 
Bearbeidelse i Affaldsdyngerne har anført nogle Bemærkninger hentede 
fra formentligen lignende Redskaber hos Eskimoerne og andre raae Folke- 
slag, men hvis Gyldighed jeg her dog ikke kan godkjende, tilføjer han: 
»Dette tyder sikkerlig ikke hen paa, at Bearbeidelsen af det seige Been 
har krævet saamegen Besvær eller saa omhyggelig »slebne» Redskaber af 
Flinten, som Prof. Steenstrup forudsætter».  Misforstaaelsen er her fler- 
dobbelt; jeg »forudsætter» aldeles ikke »slebne» Redskaber som nødveri- 
dige til Benets Bearbeidelse, endnu mindre »omkyggelig slebne«; jeg veed 
meget godt og har vistnok vist dette, at Ben kan sauges med simpel 
Flint og at det kan tilslibes; men et stort Antal af Ben- og Hjortetaks- 
sager have vist mig, at de vare forarbeidede med omhyggeligen slebne Red- 
skaber, og det er noget andet. — Eskimoernes Bensager kunne vistnok 
lægges ved Siden af Urindvaanernes, men ere de ti/slebne eller tilskaarne? 
det er det ene Spørgsmaal, og kan dette i mindste Maade vise, om Ben 
bearbeides lettere end Fiinten til visse Redskaber eller ikke? det bliver 
det andet Spørgsmaal. Kun med Fvint var Sammenligningen. 
Endnu Eet: Om flere andre Oldforskere dele aldeles Professor Wor- 
saaes Anskuelse om Benredskabers Ælde og lette Bearbeidelse, kan 
ikke faae Betydning for mig, med mindre jeg tillige bliver bekjendt med 
deres Grunde. Ere disse de samme, som Prof. W.s, da forøges .jo ikke 
Beviskraften derved, at Flere bruge dem. 
”) Og da man i forrige Aar en halv Snes Mile fra Marburg (ligesom man 
maaskee tidligere paa andre Steder i Mellemtydskland havde fundet det 
Samme) fandt Affaldsdynger fra denne samme Kultur med en større Hus- 
dyrstand og med de selvsamme Former af Redskaber, som ved Pælebyg- 
ningerne, var der da ikke ogsaa det samme større Talforhold af Bensager? 
Man sammenligne i næste Aargang af Oversigterne de Bemærkninger, jeg 
fremsatte i Selskabet, da jeg forelagde de mig af min Collega, Hr. Pro- 
fessor Dr. Claudius i Marburg, i et større Antal sendte Knokler fra Warte- 
berg, tilligemed nogle af de der fundne Sten- og Bensager. 
