K. Feist u. (!. Sandste'de: Palmatin und Columbainm. 31 



Schäumens weiter erhitzt. Der aus Alkohol und Wasser umkrystalli- 

 sierte Trockenrückstand war völlig frei von Stickstoff; es konnte 

 daher keine Iniidbildung, die für Nachbarstellung der beiden 

 Karboxylgruppen in der Gallokarbonsäure gesprochen haben würde, 

 eingetreten sein. 



Die Wi r kling der C o 1 u m b o - A 1 k a 1 o i d e festzu- 

 stellen, hatte Herr Professor Dr. Joh. Biber f eld 1 ) in liebens- 

 würdiger Weise übernommen. Ich möchte nicht verfehlen, ihm 

 dafür auch an dieser Stelle nochmals meinen verbindlichsten Dank 

 auszusprechen. Für die Leser des Archivs dürften die Schlußsätze 

 seiner Abhandlung von Interesse sein, wenn auch zugleich daraus 

 hervorgeht, daß hier noch weitere Klärung notwendig ist; "zjmal 

 damals das Palmatin noch nicht völlig frei von Nebenalkaloiden 

 war. Die Sätze lauten: 



..Fassen wir daher die erhaltenen Resultate zusammen, so 

 können vir ragen, daß die drei Alkaloide im wesentlichen die 

 gleichen, nur graduell verschiedenen pha^makodynamischen Eigen- 

 schaften besitzen. Sie lähmen alle bei Fröschen das Zentralnerven- 

 system ; beim Palmatin war diese Eigenschaft auch bei Säugetieren 

 deutlich festzustellen Eigenartig ist die den Basen eigene lähmende 

 Wirkung auf die Atmung, die auf eine Lähmung des Respirations- 

 zentrums bezogen werden muß; sie ist so hervorstechend wie wohl 

 nirgends sonst außer bei Morphin und einigen seiner Derivate. 

 Palmatin wirkt in dieser Hinsicht noch stärker als Morphin, da 

 0,03 g von dem ersteren bei einem mittelgroßen Kaninchen schon 

 zu einem definitiven Atmungsstillstand führten; von Morphin wären 

 hierzu mindestens 5 cg erforderlich. Auch darin ist die Wirkung 

 des Palmatins auf das Atmungszentrum intensiver als die des 

 Morphins, da bei wiederholter intravenöser Einbringung des 

 ersteren jedesmal wieder die Atmung für eine gewisse Zeit aufhörte, 

 was ja beim Morphin, wie bekannt, keineswegs mit Sicherheit zu 

 erzielen ist. 



Auffallend stark ist, besonders wieder beim Palmatin, die 

 Blutdrucksenkung nach intravenöser Injektion. * Im wesentlichen 

 dürfte diese wohl, neben direkter Herzschädigung, wie bereits schon 

 angedeutet, auf eine Minderung der Erregbarkeit des vasomotori- 

 schen Zentrums zu beziehen sein; ob aber nicht auch die Gefäß- 

 peripherie betroffen wird, habe ich mit den geringen mir zur Ver- 

 fügung stehenden Mengen nicht feststellen können. Und so kann 



x ) Zeitschrift für experimentelle Pathologie und Therapie, 

 7. Band (1910). 



