H. Palma«: Alkaloidadsorptio* i» Drogen. 



: Der Zusammenhang zwischen c und — ist in Fig. 3 



m 



graphisch dargestellt, woraus ersichtlich ist, daß auch in diesem 



Falle eine ähnliche Kurve wie in den anderen hier beschriebenen 



Fällen erhalten werden kann. Man kann sich ohne Schwierigkeit 

 davon überzeugen, daß auch dieser Kurve die Exponentialformel 

 für di n Adsorptionsvorgang sehr gut angepaßt werden könnte. 

 W< im man aber die Konstanten n und k aus den Beobachtungs- 

 dat n berechnet, ao ergibt sich angenähert n = 0,134 und k =0,023. 

 Weg' n der Unmöglichkeit, bei sehr niedrigen Konzentrationen 

 genaue l imungen auszuführen, konnte der anfängliche 



Verlauf d- *' Kurve nicht experimentell verfolgt werden. Die Kurve, 

 die der x = 0,023. c°< 134 entsxrjicht, ist gestrichelt in der 



Fig. 3 d b. Der Exponent von c ist ungewöhnlich niedrig, 



und je 3ii (\ ., um so schärfere Krümmung wird die 



Kii Daß aber eine Adsorptionskurve 



auf diese Weise • verlaufen so te, wenn chemische Reaktionen 

 zwischen d'.n adsorbierten Stc n und dem Ad^orbens augen- 

 sc »ssen sind, ist ziemlich unwahrscheinlich.*- 



Besser en b den Erwartungen die Form der vollgezogenen 



Kurve in cl n Figur. Diese ist nach der Arrhenius- 



sc •■ ■ ■! b, wobei der Adsorptionswert 0,0192 als 



Ad im angenommen worden ist. Wie aus der Figur 



[äßt sich auch diese Formel den Beboachtungen 

 t anpassen. 

 Bei d . Fsüchsanordnurig muß in bezug auf die Alkaloid- 



verteiiung t i dem Drogenpulver und dr wässerigen 



Lösung, und 1 ils zwischen der y n und der ätherischen 



Lö en. Erst res kann ein Adsorptions- 



liorcht möglicherweise dem Ver- 



tze für zwei flüssige Phasen. Wenn dies wirklich 



zutr Alkaloidkonzentration der ätherischen Lösung 



stets derjenigen o,er wässerigen Lösung proportional sein, sofern 



der mol Zustand der gelösten Alkaloide mit derKonzen- 



