4 E. \A'iri terstein u. A- Weinhagen: Guvftciii u. IfogUTac-in. 



DdS Chlorhydrat der von Wohl und Losanitsch her- 

 gestellten A ^-Tetrahj^dronikotmsäure schmolz bei 309 — 314" 

 (1. 0.). Das Chlorhydrat unseres Guvacins schmilzt bei 312 0. Um 

 einen Vergleich beider Verbindungen ausführen zu kömien, baten 

 Avir Herrn Pi'of . Wohl um gefällige Zusendung einer Pi'obe seiner 

 Säure. Leider gmg das Präparat auf Grund des Chemikalien-Aus- 

 fuhi'verbotes an Herrn Pi'of . Wohl zurück^). Ist das Guvacin 

 nun in der Tat A^-Tetrahydronikotinsäure, so müßte das N-Dimethyl- 

 guvacin mit dem bekannten Arekaidinmethylbetain (Formel VI) 

 identisch sein. Wir haben das Guvacin mit Hilfe von Jodmethyl 

 in das Jodmethylat des N-Methylguvacins übergeführt und aus 

 dieser Verbindung einige Derivate hergestellt, welche mit den aus 

 Arekaidin bezw. Arecolin mit Hilfe von Jodmethyl nach R. W i 11- 

 stätter^) dargestellten Arekaidinbetain verglichen wurden. 



CH 



(VI) i ! I 



H2C^^ ^^.-CHa I 



N o 



Es zeigte sich nun, daß das Chlorhydi-at, Piki-at, Platin-, 

 Gold- und Quecksilberdoppelsalz des N-Dimethylguvacins und die 

 des Arekaidinmethylbetains in den Schmelzpunkten, Krystall- 

 formeu (z. T. sehr typische), Löslichkeitsverhältnissen usw. über- 

 einstimmen. Auch zeigten Misch -Schmelzpunkte keine Abweichung. 

 Siehe auch experimentellen Teil. Diese Schmelzpunkte waren beim 



1) L a d e n b u r g, Ber. d. Deutsch. Chem. Ges. 25, 2769 (1892). 



=) Ibid. 50, 385 (1917), Heß und Leibbrandt. 



3) Ibid. 28, 3154 (1895), E. Bestborn. 



*) Wir möchten auch an dieser Stelle Herrn Professor \\' o h 1 

 für seine liebenswürdige Bereitwilligkeit danken. Der obige Tatbestand 

 wurde uns durch Herrn Professor \V o h 1 schriftlich unter Datum des 

 9. Mai 1916 mitgeteilt, woraus herv^orgeht, daß unsere Untersuchung 

 schon damals nahezu beendet war. 



^) Ber. d. Deutsch. Chem. Ges. 35, 615 (1902) und 30, 729 (1897). 

 Die Angaben über die Eigenschaften des hygroskopischen Betain« ge- 

 nügten füi- einen exakten vergleich nicht. 



