208 G. Giemsa: Chemotherapie. 



wendet werden mußten. Es hat sich nun aber gezeigt, daß man 

 diese Luftempfindhchkeit durch Zusatz reduzierter 

 Substanzen zur Lösung sehr stark herab- 

 gesetzt werden kann, so daß sie in Zukunft praktisch 

 nicht mehr von Belang ist. Setzt man einer 4%igen Arsalytlösung 

 z. B. geringe, für den Körper unschädhche Mengen Natrium - 

 Sulfit hinzu (0,4%), so kann man sie derart stabilisieren, daß 

 sie sich trotz dreitägigen Stehens an der Luft weder äußerlich ver- 

 ändert, noch giftiger wird. Ja, es zeigte sich sogar, daß die seinerzeit 

 von mir angegebenen Toxizitätswerte für Arsalyt diu-ch diesen 

 Zusatz nicht unerhebhch herabsinken, wodurch sich die damals 

 berechneten chemotherapeutischen Quotienten noch verbessern. 

 Ich erkläre mir diesen Vorgang so, daß der Sulfitzusatz auch oxyda- 

 tiven Prozessen, die sich im Organismus abspielen können, entgegen- 

 wirkt und die Arsenoverbindungen vor der sonst unvermeidlichen 

 Bildung toxischer Arsenoxyde schützt, zumal in der ersten Zeit 

 nach der intravenösen Apphkation, wo der Arzneistoff noch in 

 großen Mengen im Blut zirkuliert und in den Gewebszellen noch 

 nicht verankert ist. 



Auf die großen Vorteile, welche eine verläßUche Präparat- 

 lösung für den Kliniker bieten muß, habe ich schon an anderer 

 Stelle hingewiesen''). Solche Lösungen sind nich-t nur viel bequemer 

 zu handhaben als feste Körper, die man erst in sterilem, nicht immer 

 leicht zu beschaffendem Wasser auflösen muß, durch ihre sach- 

 gemäße Herstellung in der Fabrik lassen sich auch aUe Fehler leicht 

 vermeiden, die man bisher so oft für manche nach Salvarsangebrauch 

 beobachteten Litoxikationen verantwortHch machte, worunter der 

 sogenannte Wasserfehler an erster Stelle steht. Hatten wir 

 im Arsalyt selbst bereits eine Arsenverbindung mit einem bei 



C 1 



Lueskaninchen sehr günstigen Quotienten — = rr-= gegenüber 



i. i-^ji 



Salvarsan — — — kennen gelernt, so haben einige neue Derivate 



dieses Ai'senobenzols^') im Tierversuch noch zu erhebHch günstigeren 

 Werten geführt. Es sind dies dieHalogensubstitutions- 

 produkte des Arsalyt, von denen das Di- und Tetra- 

 chlor arsalyt von uns bisher am eingehendsten studiert worden 

 sind. Während das Tetrachlorprodukt dem Arsalyt 

 gegenüber keine Vorteile bietet, zeigten Versuche mit Dichlor- 

 arsalyt (Formel 5) beim Versuch am SyphiHskaninchen den 



1 1 



Wert von — — — , der den des Arsalyts wie Salvarsans 



20 25 '' 



ganz erheblich übertrifft und sich dem von Kolle für Silber- 



salvarsan gefundenen ~ sehr nähert. Diese eutherapeutische 



Wirkung, die durch Eintritt des Chlors in das Arsalytmolekül be- 

 dmgt wird, ist sehr bemerkenswert; weil man auf Grund der E h r - 

 1 i c h'schen Arbeiten den Eindruc"k gewinnen mußte, daß die Sub- 

 stitution durch Chlor im allgemeinen dysth er apeu tisch wii'kt, wes- 



