rn 
Hügel- und Hochlande, sowie in Oberbayern, am Bodensee (,Seeschießen‘) 
und schließlich in Tropengegenden Afrikas uad Asiens beobachtet und bald 
als ein rein atmosphärisches, bald als ein internes Phänomen der Erdkruste 
gedeutet werden. Am bestimmtesten für ihren endogenen Ursprung hat sich 
G. H. Darwin ausgesprochen (Penck |. e.). Er bringt sie mit mikro- 
seismischen Bewegungen und mit den durch Mikrophone wahrnehmbaren 
Geräuschen in Verbindung. Allenı Anscheine nach gehören die oben be- 
schriebenen Erscheinungen des 5. April gleichfalls in die Kategorie des 
‚mysteriösen Phänomens der Geophysik“ gemäß der Bezeichnung van den 
Broecks, und ist in diesem Falle kaum zu bezweifeln, dass man es mit 
seismischen Ereignissen zu thun hat, welche sich nur durch einen vor- 
waltenden Antheil kurzwelliger Bewegungen kennzeichnen. Für die Auf- 
fassung jener Erscheinungen hat man jedenfalls auch ihren Verlauf auf 
kärntnerischem und steirischem Boden in Betracht zu ziehen. Dem Refe- 
renten ist derselbe dermalen nicht bekannt. Ohne Zweifel stellen sich die 
beschriebenen Erscheinungen zum mindesten als ein Bindeglied zwischen 
den ‚Luftpuffen‘ und wirklichen seismischen, mit einem Schallphänomen ver- 
bundenen Vorgängen.“ 
Diesen Ausführungen meines Görzer Collegen vollkommen 
beipflichtend, möchte ich hervorheben, dass durch dieselben 
eine Bestätigung der Ansicht von G. H. Darwin über die 
endogene Natur ähnlicher Schallphänomene gegeben wird, welche 
jedenfalls auch für die Detonationen von Meleda in den Zwan- 
zigerjahren und für jene des Mte. Tomatico bei Feltre 1859 
Geltung besitzt. Es wird dadurch die seinerzeit von P. Partsch 
in seinem Berichte über das Detonationsphänomen auf der 
Insel Meleda ausgesprochene Meinung: „Die Detonationen und 
Erdstöße von Meleda sind Phänomene, welche den Erdbeben 
angehören“, als richtig erwiesen. Die Ursache der räumlich so 
beschränkten Phänomene von Meleda und Feltre, welche ich, 
wie es schon durch Breislak und Haidinger geschah, auf 
Höhleneinstürze zurückführen wollte!, dürfte sonach ebenfalls 
in tektonischen Vorgängen zu suchen sein, während das Beben 
vom 5. April 1898 in Krain, Steiermark und Kärnten unzweifel- 
haft der Kategorie der tektonischen Beben angehört. Die auf- 
fallenden Schallerscheinungen bei Erdbeben finden übrigens, 
wie hier erwähnt sein mag, ihre ungezwungene Erklärung durch 
eine Untersuchung, welche E. Kohl vor Kurzem unter dem 
Titel „Über die Fortpflanzung von Wellen in absorbierenden 
1 „Erdbebenkunde‘“, pag. 292—308. 
