34 
Die Aufzeichnungen eines Pendelseismometers im physikalischen 
Institute waren so unbedeutend, dass aus ihnen ein Schluss 
auf die Richtung der Bewegung nicht abgeleitet werden konnte. 
Die Wahrnehmung der Erschütterung wurde überhaupt nur 
von einzelnen Stationen in Mittel- und Obersteiermark ge- 
meldet, und zwar von Gams bei Stainz, Eibiswald und 
Trahütten bei Deutsch-Landsberg, aus welchen Orten zu- 
verlässige Beobachtungen mitgetheilt wurden, die nachfolgende 
Daten über Zeit und Richtung der Bewegung enthielten. 
Richtung 
Zeitangabe der Bewegung 
GamsaheiuStaiz ara 05 S—N 
Bipiswalde Were ehesaeorr. yZeit SE—-NW 
Nrabükteney. Brian er NW--SE (oder um- 
gekehrt). 
Aus Murau liegt die oben erwähnte Meldung vor, die 
besagt, dass am 15. Juli „etwa 5' früh“ einzelne Personen 
eine leichte Erschütterung wahrgenommen hätten. Es darf viel- 
leicht angenommen werden, dass es sich trotz der differieren- 
den Zeitangabe um eine Wahrnehmung des Laibacher Bebens 
handelt. 
Den aus untersteirischen Beobachtungsorten eingelaufenen 
Meldungen können folgende Daten über Zeit und Richtung der 
Bewegung entnommen werden: 
Zeit Richtung 
GIG Tagsspost IT." aan nd = 
Cilli (erster Bericht) . . . . . . 6°57” „Bahnzeit“ „von NE oder SE“ 
Cilli (zweiter Bericht) . . . . . 6"59" corr. Zeit „von SW“ 
Drachenburg („Tagespost*) . . . 6" 49” E—-W 
8 RT K UME ars NW--SE 
Franz (‚„Tagespost*) . . .: . 1. 04” -- 
BERRRLIUIE GERN EL OAUN MALEN ARE NER. EREING VO En von SE 
BIS a RSE N ANETTE Nach 7 N—S oder umgekehrt 
Gonobite a HIER GE nDn SW-—-NE 
Heiligenkreuz bei Rohitsch . . . 7" 5" SW-NE 
Hochenese AR a ea eat Bias NW-SE 
Hrastnie EI EN ale aD COLL; ZEIE ha WEN 
lauten. 20. a  OLOTEN ARE S—N 
Beutschr. war ne ee un W-E 
Ikiboje.. Der (Calle ne ner. Bern, Ss—N 
Liehtenwald k.r „IN Rense nee S—N 
Tmittenberk; I.tr1.NE 1A 2 ERS lcırearl; - 
