37 
Ein zweiter Fragebogen, welcher von Herrn Berichterstatter Prof. 
Julius Gtowacki eingesendet wurde, enthält die Angabe, dass das Beben 
um 6" 59” corr. Zeit von seiner Frau beim Frühstück wahrgenommen wurde, 
während er selbst am rechten Sannufer in der Kapuzinerkirche nichts ver- 
spürte. (Auch im Telegraphenamte in der Nähe des Bahnhofes wurde die 
Erschütterung nicht wahrgenommen.) Die Bewegung wird als ein beiläufig 
5—7° dauerndes Zittern bezeichnet, dem ein Brausen von der Südwestseite 
her vorausgieng, welches anfangs für einen starken Wind gehalten wurde. 
Das Beben schien von der Südwestseite zu kommen, doch erfolgten die 
Schwankungen der Hängelampen in der Richtung 285 — 105°, also fast W—E. 
Beobachtet wurde ferner ein Schwanken der Bilder, der Vasen auf einer 
Etagere und das Klirren des Küchengeschirres an der Wand der Küche. 
Die meteorologische Beobachtungsstation in Cilli meldete am 15 Juli: 
Heute 6” 58" ein etwa 3—4° andauerndes Erdbeben. Stoßrichtung S—N. 
Drachenburg. Das Abendblatt der „Tagespost“ vom 15. Juli 
meldet: „Drachenburg, 15. Juli. Heute um 6"49” früh wurde hier ein 
wellenförmiges Erdbeben in der Richtung E—W wahrgenommen, das 3° währte.“* 
Herr Berichterstatter Franz Böheim, OÖberlehrer in Drachenburg, gibt 
an, dass das Beben um 6"53” (nach der Telegraphenuhr corrigiert) von 
einzelnen Personen, meist dann, wenn sie im Bette lagen, wahrgenommen 
wurde. Leute, die herumgiengen oder standen, merkten nichts davon. Das 
Beben wurde als ein langsames Schaukeln empfunden, dessen Richtung mit 
NW--SE angegeben wird. Mit der Erschütterung war kein Geräusch ver- 
bunden und bewegliche Gegenstände blieben ruhig. 
Franz. Im Abendblatte der „Tagespost“ vom 16. Juli lesen wir: 
„Aus Franz, 15. d., schreibt man uns: Heute 3/,7" morgens hat uns 
wieder ein ziemlich starkes Erdbeben heimgesucht. Das Getöse, vom Sturm- 
wird begleitet, kam zuerst, darauf folgte die Erschütterung. Der Himmel ist 
heiter.“ Herr Berichterstatter Oberlehrer Ignaz Cizelj meldet aus Franz 
am 15., „dass heute morgens gegen ?/,7" ein ziemlich starker Erdstoß bei 
dem heitersten Himmel die hiesigen Bewohner in Aufregung brachte. Das 
donnernde Geräusch kam von ES und darauf folgte eine starke Erschütterung.“ 
Friedau a. d. Drau. Herr Berichterstatter Ferd. Kada meldet, 
dass schon am 14. eirca 7!/," abends eine unbedeutende Erschütterung nur 
von wenigen wahrgenommen wurde. Am 15., wenige Minuten nach 7” (die 
Ortszeit differiert wenige von der Telegraphenuhr), wurde das Beben von 
einzelnen Personen beobachtet (Berichterstatter hat es nicht wahrgenommen); 
die Bewegung bestand in einem langsamen Schaukeln, welches zuerst 
4° dauerte, und nach zwei Minuten sich ebenfalls in der Dauer von 4° wieder- 
holte. Jedesmal waren es sieben bis acht schaukelnde Bewegungen, die nach 
unmittelbarer Empfindung von N nach S oder umgekehrt gerichtet waren; 
ein Geräusch wurde nicht wahrgenommen. 
Die meteorologische Beobachtungsstation in Friedau meldet am 
15. Juli: „Am 14,, abends um 20°, wurde in der Station ein leichter Erd- 
stoß verspürt. Heute den 15. hat morgens 7"4"” ein stärkeres Erdbeben 
