es mehrere, aber schwache Blütenstengel mit meist ungetheilten 
Blättern getrieben hatte. Also die Wiesenpflanzen, welche mit 
verstümmelter Wurzel in unmittelbare Berührung mit dem 
Humusboden des Waldes gebracht worden waren, hatten sich 
gut eingewurzelt und den völlig veränderten Existenzbedingungen 
in wenigen Monaten aufs beste angepasst, während das Exem- 
plar, das mit möglichster Schonung sammt Erde in dieselbe 
Lage versetzt wurde, sich nicht dem neuen Standorte anzu- 
passen vermochte. 
Während des Sommers 1898 gelangten die Versuchs- 
pflanzen nicht zur Blüte. Von den 10 Rosetten scheinen 6 zu 
verkümmern, 3 sind mäßig erstarkt und zeichnen sich durch 
langgestielte gekerbte Blätter aus, wie man sie bei Kn. arvensis 
nieht findet, die eine aber ist nicht nur viel größer geworden, 
sondern hat auch vollkommen ihre Übereinstimmung mit 
Kn. Pannonica bewahrt, während an den 3 anderen eine lang- 
samere Annäherung an diese letztere sichtbar ist. Für die Ver- 
kümmerung der 6 übrigen Rosetten wüsste ich keinen anderen 
Grund anzuführen als den, dass die Versuchspflanzen zu dicht 
gesetzt worden waren, weshalb ich den bezeichneten Rück- 
gang nur als eine Folge der Coneurrenz ansehen kann. 
Es unterliegt keinem Zweifel, dass im vorliegenden Falle 
die Versuchspflanzen das Bestreben äußern, mehr und mehr 
die Form der Kn. Pannonica anzunehmen. Ist zwar auch das 
kräftigste Exemplar noch nieht zum Blühen gelangt, so deuten 
doch Wurzel und Rosette in unverkennbarer Weise auf die 
stattgefundene und immer noch stattfindende Umwandlung hin. 
Nur der Kn. Pannonica und der ihr ungemein nahe stehenden 
Var. laciniata (mit fiederspaltigen Stengelblättern) kommen ein 
kurzes schiefes, reichfaseriges Rhizom und langgestielte un- 
getheilte, gekerbte Blätter in der Rosette zu, den Boden- 
bedingungen aber, unter denen die Versuchspflanzen am be- 
zeichneten Standorte vegetieren, entsprechen im Freien von 
allen spontan vorkommenden Knautien nur diese zwei Formen, 
von denen sich Kn. Pannonieca am Versuchsplatze in Menge 
vorfindet. 
In gleichem Sinne variiert ein Exemplar von Kn. arvensis 
var. pinnatifida, das ich am 11. September 1897 auf einer 
