Pannonica zur Schau trug. War das ein atavistischer Rück- 
schlag? Auch an den später nachgepflanzten Exemplaren trat 
keine Umwandlung ein. Alle wetteiferten im Wuchse mit den 
übrigen Wiesenkräutern (Kn. arvensis und Crepis biennis). Es 
mag in der außerordentlichen Fruchtbarkeit des Bodens ge- 
legen sein, dass sie den Schnitt zur Zeit der Wiesenmahd so 
gut vertragen, denn an anderen Stellen verhalten sich die 
Pflanzen anders. Ich hatte nämlich, um zu erproben, ob nicht 
vielleicht die öftere Verstümmelung beim Mähen den Anlass 
gibt zur Ausbildung des fiederspaltigen Blattes bei den Wiesen- 
Knautien, die im Walde und auf Grasplätzen (an Waldrändern) 
wachsende Kn. Pannonica im Mai und Juni 1897 an mehreren 
Exemplaren putiert, indem ich alle vegetativen Theile der 
Pflanze bis auf die Erde glatt abschnitt; ich fand aber, dass 
der Nachwuchs immer wieder normale Blätter hervorbrachte. 
Ein besonders kräftiges Exemplar in der Ragnitz wurde im 
Juni zum zweitenmale putiert, allein hiedurch ist die Pflanze 
derart geschwächt worden, dass sie im selben Jahre kein 
Lebenszeichen von sich gab; ich glaubte schon, dass sie völlig 
eingehen werde. Zu meiner nicht geringen Überraschung brachte 
sie im nächsten Jahre große Blätter hervor, eine stattliche 
Rosette, doeh zur Bildung eines Blütenstengels kam es nicht, 
die Blätter aber waren (und sind noch) die der echten Kn. 
Pannonica. Der Sehnitt gibt also zu keiner Formumbildung 
Anlass, wenigstens im vorliegenden Falle. | 
Wie wird sich aber Kn. Pannonica neben Kn. arvensis auf 
einer sandigen Wiese von sehr geringer Fruchtbarkeit verhalten ? 
Um dieses Verhalten kennen zu lernen, versetzte ich Mitte 
März 1897 6 Exemplare der echten Kn. Pannonica aus dem 
Ragnitzer Walde auf den 20. Versuchsplatz, eine Wiese in der 
Karlau (angeschwemmter Sandboden, rings herum viel Kn. 
arvensis). Die Pflanzen haben zwar gegriffen, allein sie gedeihen 
nieht; man merkt deutlich, dass sie immer kleiner und schwäch- 
licher werden, aber sie beharren beim ursprünglichen Formen- 
charakter, ohne jedoch Blüten entwickelt zu haben. Auf diesem 
Boden ertragen sie den jährlichen Schnitt nicht und werden in 
Kürze durch die umstehende Vegetation, besonders Festuca 
sulcata, verdrängt werden. 
