36 
kommen überein, dass ich keinen Anstand nehme, beide als 
dieselbe Var. der N. helieina aufzufassen. 
Die sehr ähnliche N. Beyrichi von Koenen! kann ich 
nieht mit Sicherheit der N. helieina var. Styriaca zur Seite 
stellen, da die Beschreibung bei Koenen nichts über das Vor- 
handensein oder Fehlen einer Nabelschwiele angibt. Übrigens 
scheint mir das häufige Heranziehen der N. millepunctata zum 
Vergleiche eher darauf hinzuweisen, dass N. Beyrichi von 
Koenen eine Nabelschwiele besitzt. 
Fundort I. Original im Besitze Prof. Dr. Hilbers. 
Neritina pieta Fer. 
Taf. I, Fig. 1—9. 
Die im Folgenden beschriebenen Neritinen sind zum 
Theile bereits beschriebene, zum Theile vielleicht neue, wenig- 
stens fand ich in der mir zugänglichen Literatur keine über- 
einstimmenden Abbildungen. 
Die Reihenfolge, in welcher ich die Formen beschreibe, 
soll durchaus nicht eine Entwiceklungsreihe in phylogene- 
tischem Sinne sein. So naheliegend und lockend der Versuch auch 
gewesen wäre, die Anschauungen Gräfin M. v. Lindens? auch 
auf fossile Schnecken anzuwenden, habe ich dies doch bei 
dem Mangel an hiezu nöthigem Studienmaterial unterlassen. 
Die Aufeinanderfolge der zu beschreibenden Neritinen 
ist also nicht, wie bereits bemerkt, als eine genetische Reihe 
zu betrachten, sondern .ergab sich ungezwungen aus der fort- 
schreitenden Complieation der Zeichnung. 
1. Sepienbraune, kräftige Linien ziehen ziekzackförmig, 
nicht gebrochen, von der Spitze quer über die Umgänge 
zur Basis. Hell gelbbrauner Grundton. 
2. Die Linien haben geraderen Verlauf, sind etwas 
schmäler und sind auf der Innen-(der Mündung abgekehrten) 
Seite von einem weißen Bande begleitet. Auf dieses folgen 
! A.v.Koenen, Das norddeutsche Miocän und seine Molluskenfauna. 
Stuttgart 1882, II. Bd. Taf. V, Fig. 123. 
? Gräfin M. v. Linden, Die Entwicklung der Sculptur und der 
Zeichnung bei den Gehäuseschnecken des Meeres. Tübinger Zoologische 
Arbeiten. II. Bd. Nr. 1. Leipzig. Engelmann 1896. 
