Anat. Untersuch, an STANDFUSs'schen Lepidopterenbastarden. 57 



Spuren derselben überhaupt nicht mehr erkennen würde. Ferner 

 weist der Hode von hyridus No. 1 Septen auf, die ihn in 2 Haupt- 

 und mehrere kleine Nebenkammern zerlegen; aber nur in einer 

 der beiden Hauptkammern konnte eine Apikalzelle, und zwar eine 

 sehr deutliche, erkannt werden. 



Um noch einmal auf die unregelmäßige Septierung und Kam- 

 merung der hybridus- wie operosa- Hoden zurückzukommen, so ist 

 aus dieser Erscheinung wohl nur der Schluß zu ziehen, daß ent- 

 weder die Beschaffenheit der Hodenfollikel keine gleichartig-regel- 

 mäßige war; zum mindesten hat sich die Gruppierung derselben 

 in nicht normaler Weise vollzogen, oder es hat die Symmetrie ihrer 

 Anordnung noch nachträglich eine schwere Einbuße durch un- 

 regelmäßige Verschiebung erfahren. Völlige Klarheit wird auch 

 hier erst durch Untersuchungen an Jugendstadien gebracht werden 

 können. Daß der Zusammenschluß der beiden Hodenhälften in 

 nicht normaler Weise erfolgt ist, das beweist wohl auch die Art, 

 wie die V. d. die Hodenkugel verlassen (vgl. z. B. Textfig. 21 B — G). 

 Bei den Grundarten ist die Verschmelzung der paarigen Hoden- 

 anlage zu einer unpaaren derart, daß die V. d. aus der fertigen 

 Hodenkugel in einem gemeinsamen Punkte austreten, d. h. es 

 findet vornehmlich eine Aneinanderlagerung der basalen Partien 

 der beiden Hodenhälften statt. Bei den Bastardhoden liegen hin- 

 gegen die Austrittsstellen der V. d. in den extremen Fällen (vgl. 

 Textfig. 22 B) fast einander gegenüber ; das scheint darauf hin- 

 zudeuten, daß die Vereinigung der paarigen Hodenanlage sich 

 überwiegend auf die distalen Partien der Hodenkammern erstreckt 

 hat. Natürlich kann durch diesen Vorgang keine derartige Grup- 

 pierung der Hodenfollikel bedingt werden, daß wir Querschnitte 

 durch den unpaar gewordenen Hoden mit dem Bilde vergleichen 

 können, das uns etwa eine achtkammerige Orange auf dem Quer- 

 schnitte bietet. 



Was endlich die Tracheenarmut des Hybridenhoden anbelangt, 

 so ist wenig zu diesem Faktum hinzuzufügen. Diese Erscheinung 

 tut dar, daß hier die Ernährung des Hodens eine mangelhaftere 

 ist als bei den Grundarten; die Gründe hierfür sind wohl nur in 

 der hybriden Natur der hybridus- und operosa-Falter — in der 

 Hybridität derselben — zu suchen. 



Nun die Erscheinungen der Spermatogenese. Bei der Be- 

 urteilung derselben fällt auch hier wie bei den Grundarten der 

 Umstand erschwerend in Betracht, daß bei den Faltern der Cyclus 

 der Spermatogenese längst seinen Abschluß gefunden hat, von 



