10 WalterRoepke, 



sich, das Material immer möglichst bald aufzuarbeiten. Die Ob- 

 jekte wurden durch Xylol in Paraffin eingebettet und in 3—6 (x 

 dicke Serienschnitte zerlegt. Eisenhämatoxylin als Kernfarbstoff 

 und Kongorot (wässerig ca. 0,3-proz.) oder Erythrosin (alkoholisch) 

 als Plasmafarbstoff lieferten die beste Differenzierung. Die Schnitte 

 durch die Hoden der Bastarde habe ich allerdings nicht auf diese 

 Weise fingiert; sondern ich habe, um zu vermeiden, daß Partikel- 

 chen von den Schnitten wegschwimmen, die Stückfärbung ange- 

 wendet, und zwar bediente ich mich mit dem besten Erfolge des 

 ApÄTHYSchen Hämateins I A. In dasselbe wurden die Objekte 

 direkt aus dem 95-proz. Alkohol für 1— 3mal 24 Stunden verbracht, 

 darauf in destilliertem Wasser, dem man vorteilhafterweise eine 

 ganz geringe Spur Essigsäure zusetzt, ausgewaschen (3—10 Stunden) 

 und schließlich in mehrmals zu wechselndem Brunnenwasser differen- 

 ziert (6—20 Stunden). Die auf diese Weise erzielte Färbung steht 

 einer Eisenhämatoxylin-Differenzierung kaum nach und übertrifft 

 die mit Hämalaun und Boraxkarmin erreichbaren Färbungseffekte 

 bei weitem. Es kommt allerdings darauf an, daß die Objekte 

 vorher sehr gut ausgewaschen sind ; ist das aber der Fall, so färbt 

 ApXthys Hämatein I A selbst nach Anwendung des HENNiNGschen 

 Fixiergemisches ausgezeichnet. Eine Plasma-Nachfärbung erwies 

 sich meist als unnötig, so daß die Schnitte nur mit dem sie vom 

 Paraffin befreienden Xylol in Berührung kamen. Für die Er- 

 zielung ganz fehlerfreier Serienschnitte ist letzteres von Wichtigkeit. 



Kapitel III. 

 Literatur. 



Trotz der umfangreichen Literatur über hybride Tierformen 

 und der darin immer wiederkehrenden Angabe, die Tierbastarde 

 seien steril, haben sich bisher nur wenige Autoren mit dem 

 Studium der Genitalorgane der Bastarde befaßt. Zudem sind die 

 wenigen, diesbezüglichen Veröffentlichungen sehr zerstreut. Schon 

 aus diesem Grunde halte ich es für angebracht, hier eine kurze 

 Uebersicht über die mir bekannt gewordenen, in Frage kommenden 

 Publikationen zu geben ; es wird außerdem interessant sein, später 

 meine Befunde an den Lepidopterenbastarden mit den an anderen 

 Tierbastarden gemachten zu vergleichen. 



Ich erwähne an erster Stelle die Arbeiten des französischen 

 Anatomen und Histologen P. Stephan. Seine Untersuchungen — 



