Anat. Untersuch, au STANDFuss'schen Lepidopterenbastarden. 63 



sehr verschiedener und steht meist weder mit der allgemeinen 

 Ausgestaltung des Genitalapparates überhaupt noch mit der Größe 

 des Hodens im besondern in direktem Zusammenhange. Die 

 wenigsten Keimelemente besitzt hybr. hybridus <$ No. 17. Zwar 

 sind bei diesem die Genitalschläuche hochgradig reduziert, aber 

 der Hode gehört nicht zu den kleinsten (s. Taf. 1, Fig. 13). 

 Sein Inhalt besteht der Hauptsache nach aus einem fein granu- 

 lierten Sekrete mit großen Vakuolen ; spermatogenetische Elemente 

 fehlen fast völlig, nur in der Nähe der Apikalzellen finden sich 

 wenig zahlreiche Spermogonien, die ohne weiteres bis zum absoluten 

 Schwinden degenerieren. Die sonst so auffälligen Nukleolen der 

 degenerierenden Spermatiden sind ganz abwesend, nur vereinzelt 

 erkennt man schwache Spuren von degenerierenden Keimelementen. 

 Bemerkenswert ist, daß bei diesem hybr. hybridus <3 No. 17 die 

 Hodenwandung meist ziemlich geschwunden ist; in diesem Punkte 

 kommt das Verhalten dieses Individuums dem der Grundarten 

 näher. In Textfig. 23 sind diese Verhältnisse zur Darstellung 

 gelangt. 



Hybr. hybridus d No. 18, der bezüglich der Reduktion seiner 

 inneren Genitalien dem Individuum No. 17 nur wenig nachsteht, 

 besitzt einen Hoden mit relativ zahlreichen und gut entwickelten 

 Keimelementen. Namentlich ist das durch den Besitz der scharf 

 tingierbaren Nukleolen so charakteristische Stadium der degene- 

 rierenden Spermatiden vorherrschend, gut ausgeprägt sind aber 

 auch die degenerierenden Spermocysten (La VALETTESche Hoden- 

 kugeln); letztere sind auf Taf. 2, Fig. 21 aus diesem Individuum 

 zur Darstellung gelangt. Spermatozoen sind hingegen nur ganz 

 vereinzelt zur Entwickelung gelangt, ihr Verhalten entspricht dem, 

 wie es etwa Taf. 2, Fig. 26—31 für hybr. hybridus No. 23 zur 

 Darstellung gebracht ist. Die Hodenwandung dieses Individuums 

 hybr. hybridus No. 18 ist mächtig entwickelt; Taf. 2, Fig. 19 

 gibt ein Stück aus derselben im Querschnitt wieder. 



Im allgemeinen ist bei den meisten hybridus- und operosa- 

 Faltern das Spermatozoenstadium so gut wie fehlend, nur in wenigen 

 Fällen sind die Spermatozoen reichlicher entwickelt, so z. B. bei 

 dem eigentümlichen hybr. hybridus No. 23, aus dessen Hoden die 

 Bilder Taf. 2, Fig. 26—31 entnommen sind, noch besser bei 

 No. 13, bei dem sogar einzelne Spermatozoenbündel ziemlich gut 

 geprägt sind. Aber auch im günstigsten Falle, wie hier, sind die 

 Spermatozoenbündel durch Unregelmäßigkeiten in der Lagerung 

 der einzelnen Spermatozoenkopfabschnitte wie in der Begrenzung 



