Anat. Untersuch, an STANDPUss'schen Lepidopterenbastarden. 65 



normalen zwei Gl. acc. vor ; außerdem treffen wir bei hybr. hybridus 

 No. 4 (Taf. 1, Fig. 3) und No. 5 (Taf. 1, Fig. 4) weitere über- 

 zählige Teile an, in denen wir wohl gleichfalls Rudimente noch 

 weiterer Gl. acc. erblicken müssen. — Gabelungen der Gl. acc. 

 sind häufige Erscheinungen, wir begegnen denselben bei hybr. 

 hybridus No. 4 (Taf. 1, Fig. 3), No. 6 (Taf. 1, Fig. 6 a, b), 

 No. 11 (Taf. 1, Fig. 8 a, b), No. 12 (Taf. 1, Fig. 9); bald 

 erstreckt sich die Gabelung nur auf eine, bald auf alle beide 

 Gl. acc. Bei hybr. operosa <? No. 4 (Taf. 1, Fig. 18) ist eine 

 Gabelung der einen Gl. acc. angedeutet. — Auch der D. ej. simpl. 

 neigt zur Bildung ähnlicher Anomalien. Auf eine weite Strecke 

 ist er gespalten bei hybr. hybridus S No. 4 (Taf. 1, Fig. 3), nur 

 kurze Strecken gabelt er sich bei No. 10 (Taf. 1, Fig. 7) und in 

 sehr ähnlicher Weise bei hybr. operosa <$ No. 5 (Taf. 1, Fig. 15). 

 Zu erwähnen sind ferner die hypertrophischen Vergrößerungen, 

 Anschwellungen, Ausbuchtungen, Nodositäten u. s. w., die an den 

 inneren Genitalien der Hybriden auftreten. Namentlich sind die 

 Ampullen der Sitz derartiger Mißbildungen, als solche finden wir sie 

 bei hybr. hybridus d No. 4 (Taf. 1, Fig. 3), No. 9 (Taf. 1, Fig. 5), 

 hybridus No. 16 (Taf. 1, Fig. 12) und operosa 6 No. 3 (Taf. 1, 

 Fig. 17). Stark vergrößert ist die Ampulle bei hybr. hybridus 

 No. 5 (Taf. 1, Fig. 4). Auch D. ej. simpl. wie dupl. können 

 gleiche Mißbildungen aufweisen, besonders treten dieselben am 

 D. ej. simpl. von hybr. hybridus S No. 4 (Taf. 1, Fig. 3) hervor. 

 Bei hybridus No. 9 (Taf. 1, Fig. 5) und No. 13 (Taf. 1, Fig. 10) 

 finden sich dergleichen Anschwellungen am D. ej. dupl. Wurden 

 die hier gekennzeichneten Anomalien auf ihre histologische Struktur 

 geprüft, so erwiesen sie sich stets als einfache, hohle Ausbuchtungen 

 der Wandung. Ein Fall nur bildet eine Ausnahme: es handelt 

 sich um die kleine Hypertrophie am D. ej. dupl. von hybr. hybridus <$ 

 No. 4 (Taf. 1, Fig. 2); dieselbe stellt eine massive, bindegewebige 

 Wucherung vor. 



Was andererseits diejenigen Modifikationen anbelangt, die ein 

 Minus, einen Mangel in der Ausbildung der inneren Genitalien 

 bedingen, so können wir vielleicht als Beginn derselben diejenigen 

 Fälle betrachten, wo eine Unterbrechung im Verlaufe einzelner 

 Teile der Genitalschläuche auftritt. Diese Erscheinung erstreckt 

 sich in erster Linie auf die V. d. Bei den Individuen hybr. hybridus 

 No. 2 (Taf. 1, Fig. 1), No. 3 (Taf. 1, Fig. 2) und No. 13 (Taf. 1, 

 Fig. 10) haben wir konstatiert, daß je eins der beiden V. d. ohne 

 Anschluß an den übrigen Genitalkomplex frei in der Leibeshöhle 



Bd. XLIV. N. V. XXXVII. 5 



