110 Walter Roepke, 



lustig gegangen sind und daher ein mehr weibliches Gesamtgepräge 

 angenommen haben 1 ). Demnach müßte man sie genauer als „sexuell 

 atypisch gewordene Männchen" bezeichnen. Das Umgekehrte 

 trifft nun auch für die Hybridenweibchen zu, auch diese nehmen 

 sekundäre Charaktere des andern Geschlechtes an, dem sie sich 

 dadurch etwas nähern; zumal dann, wenn auch an den Fühlern 

 eine stärkere Beborstung auftritt (was bei meinen Individuen aller- 

 dings, soweit beurteilt werden konnte, nicht der Fall war). Eben- 

 sogut könnte man daher auch von „sexuell atypisch gewordenen 

 Weibchen" sprechen. Es liegt klar auf der Hand, daß sexuell 

 atypisch gewordene Weibchen mit eben solchen Männchen äußerlich- 

 morphologisch eine weitgehende Aehnlichkeit aufweisen müssen. 



Kapitel XII. 



Vergleiche der aus der Untersuchung der Smerinthus hybr. 



hyhridus und hybr. operosa gewonnenen Resultate mit den 



Ergebnissen anderer Autoren. 



Unterziehen wir die an den Lepidopterenbastarden des Genus 

 Smerinthus gewonnenen Resultate einer vergleichenden Betrach- 

 tungsweise mit den Befunden gleichgerichteter Untersuchungen, 

 wie sie von anderen Autoren und an anderen Tierbastarden aus- 

 geführt wurden, und wie sie in Kapitel III kurz zusammengefaßt 

 worden sind, so können wir in mehr als einer Hinsicht gewisse 

 Parallelerscheinungen konstatieren, wenngleich auch in anderer 

 Beziehung wieder einiges Gegensätzliches durch meine Unter- 

 suchungen zutage gefördert worden ist. Als erste Parallel- 

 erscheinung ist wohl das Faktum hervorzuheben, daß der Lepido- 

 pterenbastard hinsichtlich seiner Fruchtbarkeit von dem für alle 



1) Für die Schwierigkeit der Beurteilung des wahren Geschlechts 

 dieser beiden einzigen Exemplare von hybr. Rothschildi legt das Ver- 

 halten der gewiegten Sphingidenkenner Bothschild und Jordan 

 beredtes Zeugnis ab. Kurz bevor die Sphingiden-Monographie der- 

 selben dem Druck übergeben wurde, lagen ihnen diese beiden sexuell 

 atypischen Individuen vor, und sie trugen kein Bedenken, dieselben 

 durchgehends als „Weibchen" in ihrem Prachtwerke zu registrieren. 

 Herr Prof. Standfuss machte sie auf das Ungenaue dieser Bezeich- 

 nung aufmerksam und sandte ihnen als Beleg die beiden Puppen- 

 hülsen ein, worauf die beiden Forscher am Schlüsse des dritten 

 Bandes sofort ihre Meinung dahin berichtigten , daß die beiden 

 Exemplare des hybr. Rothschildi eigentlich Männchen seien. 



