Anat. Untersuch, an STANDFüss'schen Lepidopterenbastarden. 115 



vereinigt werden und dann in der Nachkommenschaft nicht als 

 Mutation auftreten, sondern sich in selbst minutiösen Details durch- 

 aus intermediär verhalten, so kann die Differenzierung der beiden 

 Elternarten aus einander auch nicht auf imitativem Wege erfolgt 

 sein, sondern der Ursprung der Artbildung muß anderswo gesucht 

 werden." So ungefähr lautet die Ansicht von Prof. Standfuss, 

 wie er sie mir gesprächsweise oftmals mitgeteilt hat, eine Ansicht, 

 zu der er auf Grund eines sehr umfassenden Belegmateriales, der 

 Frucht mehr als drei Jahrzehnte langer mühevoller Hybridations- 

 und anderer Experimente mit Lepidopteren, gekommen ist. 



Damit soll keineswegs etwa gesagt sein, daß es Mutation bei 

 den Lepidopteren nicht gäbe. Im Gegenteil; es sind hier keines- 

 wegs so überaus seltene Erscheinungen, und schon 1896, d. h. noch 

 vor der Wiederaufdeckung der nach ihrem Begründer benannten 

 MENDELschen Regeln, macht Prof. Standfuss in seinem „Hand- 

 buch" auf eine Reihe von Fällen aufmerksam, wo die aus der 

 Paarung einer „Aberration" mit ihrer Normalform entstammende 

 Nachkommenschaft sich scharf spaltend in beide Elternformen 

 wieder aufteilt. Solche Formen, die exakt nach der MENDELschen 

 Spaltungsregel sich vererben, und auf die Prof. Standfuss schon 

 1896 nachdrücklichst hinweist, sind z. B. Aglia tau L. und ihre 

 „ab." (mutatio) ferenigra Th.-M. (lugens Stdfs.); Grammesia tri- 

 grammica Hufn. und „ab." bilinea Hb. ; Angerona primaria L. 

 und „ab." sordiata Fuessl. u. s. w. Prof. Standfuss konstatiert 

 (1896) auch, in welchen Prozentsätzen die beiden Elternformen in 

 der Nachkommenschaft auftreten. Das MENDELsche Zahlengesetz 

 gelangt darin nicht zum Ausdruck, doch bemerkt Prof. Standfuss 

 selber: „Es läßt sich gewiß nicht mit Sicherheit annehmen, daß 

 wir in diesen Zahlen das richtige Verhältnis .... vor uns haben", 

 und führt eine Reihe von Gründen dafür an. 



Die Mutation ist also auch bei den Lepidopteren etwas Ge- 

 gebenes, allein nach Prof. Standfuss' Ansicht scheint ihr inner- 

 halb dieser Tiergruppe keine Bedeutung für die Artbildung zuzu- 

 kommen, und zwar deshalb nicht, „weil es nie möglich gewesen 

 ist, eine physiologische Divergenz zwischen Mutation und Normal- 

 form bei den Zuchtexperimenten zu beobachten" (Standfuss 1905). 



Es würde zu weit führen, wollte ich schon jetzt auf alle diese 

 Fragen des näheren eingehen. Da ich bereits Untersuchungs- 

 material besitze (das ich ebenfalls meinem generösen Chef, Herrn 

 Prof. Standfuss verdanke), welches geeignet ist, einiges zur Klar- 

 stellung dieser Verhältnisse beizutragen, und da ich über dasselbe 



